开发人员在开发代码的时候,经常会使用到Debug
、Release
、Development
、Production
等几个概念,虽然有些地方在功能上最终殊途同归,但是还是有非常大的区别。
首先需要搞清楚,Debug、Release都属于编译配置,而Development、Production则属于环境配置。
作为开发者,开发时如果需要切换开发与发布环境的配置文件,两种方案都可以实现。
编译配置
思路很简单,在Debug模式下,就使用开发版本的配置项,在Release模式下,就使用正式版的配置项。开发的时候,只要通过鼠标点点切换就好了,非常方便。
Debug与Release控制编译器的行为,两者的区别挺多的,其中编译器优化这个可以查看我的一篇上古的文章。Debug配置定义了编译符号:DEBUG,Release定义了编译符号:RELEASE。
在代码中可以通过两种方式感知这个编译符号:
使用编译器预处理指令#if
public static async Task Main(string[] args)
{
IHost host = Host.CreateDefaultBuilder(args)
.ConfigureServices(services =>
{
var provider = services.BuildServiceProvider();
#if DEBUG
services.AddDbContext<ManagementDataContext>(options =>
options.UseNpgsql(provider.GetRequiredService<IConfiguration>().GetConnectionString("DebugConnection")));
#else
services.AddDbContext<ManagementDataContext>(options =>
options.UseNpgsql(provider.GetRequiredService<IConfiguration>().GetConnectionString("ReleaseConnection")));
#endif
})
.Build();
await host.RunAsync();
}
编译器预处理语句,优点是简单,缺点是需要选择的分支特别多时,显得非常乱。
使用ConditionalAttribute
ConditionalAttribute
是一种特性标识,可以读取调用方(如果没有就是自己)的编译符号自动选择代码。
[Conditional("DEBUG")]
private static void ConfigNpgsqlDebug(IServiceCollection services)
{
var provider = services.BuildServiceProvider();
services.AddDbContext<ManagementDataContext>(options =>
options.UseNpgsql(provider.GetRequiredService<IConfiguration>().GetConnectionString("DebugConnection")));
}
[Conditional("RELEASE")]
private static void ConfigNpgsqlRelease(IServiceCollection services)
{
var provider = services.BuildServiceProvider();
services.AddDbContext<ManagementDataContext>(options =>
options.UseNpgsql(provider.GetRequiredService<IConfiguration>().GetConnectionString("ReleaseConnection")));
}
public static async Task Main(string[] args)
{
IHost host = Host.CreateDefaultBuilder(args)
.ConfigureServices(services =>
{
ConfigNpgsqlDebug(services);
ConfigNpgsqlRelease(services);
})
.Build();
await host.RunAsync();
}
注意,编译器会根据实际情况将对应代码编译进程序中,Debug模式下,Release段的代码和对应的引用都不会执行。这种方式比较优雅简洁,不过只能标识方法或者属性,有一定局限性。
环境配置
思路是程序在运行的过程中,读取环境变量,通过不同的环境变量切换不同的配置文件。
关于环境配置官方有一篇非常详细的文档。我们就使用默认的Development和Production两种环境变量配置。环境变量并不能在代码中固化,在开发时,需要使用设置对应的IDE环境。将配置分别写在appsettings.Development.json
和appsettings.Production.json
两个文件中,配置项目都为MonitorConnection
,只是值不同。
调用代码非常简单,不需要对环境进行的特别识别:
public static async Task Main(string[] args)
{
IHost host = Host.CreateDefaultBuilder(args)
.ConfigureServices(services =>
{
services.AddDbContext<ManagementDataContext>(options =>
options.UseNpgsql(Configuration.GetConnectionString("MonitorConnection")));
})
.Build();
await host.RunAsync();
}
然后我们设置IDE,以VS为例,找到项目对应的launchSettings.json
,修改成类似如下的代码。
"profiles": {
"WebApi(Dev)": {
"commandName": "Project",
"launchBrowser": true,
"launchUrl": "swagger",
"environmentVariables": {
"ASPNETCORE_ENVIRONMENT": "Development"
}
},
"WebApi(Prod)": {
"commandName": "Project",
"launchBrowser": true,
"launchUrl": "swagger",
"environmentVariables": {
"ASPNETCORE_ENVIRONMENT": "Production"
}
}
}
保存文件,在IDE上面就能出现这样的界面。
这样就能通过选择不同的运行环境来自动切换不同的配置文件了。
总结
两种方法虽然最终的结果类似,但是区别还是挺大的:
- 使用编译配置,运行时将保持固定,不能再切换;而环境配置可以通过变更环境变量的形式动态调整(对docker友好)。
- 使用编译配置,往往同时绑定编译时候的其他flag(优化、pdb生成之类),不是非常灵活。
- 代码上,使用编译配置往往需要使用更多的代码实现,而环境变量往往不需要额外的代码。
综上,个人认为使用环境变量进行切换会更加方便与灵活。