nullptr和NULL 区别

注：本文内容摘自网络，准确性有待验证，现阶段仅供学习参考。尊重作品作者成果，原文链接 ：http://www.2cto.com/kf/201302/190008.html

1、为什要有nullptr

      我们给一个指针赋初值的时候一般这么写  FILE* fp = NULL;

      这里有个NULL的定义，一般情况下它是这么定义的:

[cpp]

#ifdef __cplusplus

#define NULL    0

#else

#define NULL    ((void *)0)

#endif 

      在c语言环境下，由于不存在函数重载等问题，直接将NULL定义为一个void*的指针就可以完美的解决一切问题。

      但是在c++环境下情况就变得复杂起来， 首先我们不能写这样的代码   FILE* fp = (void*)0;   将void*直接赋值给一个指针是不合法的，编译器会报错。 我们只能这样写代码

[cpp]

FILE* fp = (FILE*);

// or

FILE* fp = ;  

  所以在c++下面，NULL就被直接定义为一个整型 0。  在大多数情况下这并不会产生什么问题，但是万一有重载或者模板推导的时候，编译器就无法给出正确结果了。比如下面的情形：

[cpp]

void call_back_process(CCObject* target, void* data);

bind(call_back_process, target, NULL);   // error 函数类型是void* ，但是我们绑定的是一个整型 0  

2、 nullptr的应用场景：

       如果我们的编译器是支持nullptr的话，那么我们应该直接使用nullptr来替代NULL的宏定义。正常使用过程中他们是完全等价的。

3、模拟nullptr的实现：

      某些编译器不支持c++11的新关键字nullptr，我们也可以模拟实现一个nullptr

[cpp]  www.2cto.com

const

class nullptr_t_t

{

public:

    template<class T>           operator T*() const {return ;}

    template<class C, class T>  operator T C::*() const { return ; }

private:

    void operator& () const;

} nullptr_t = {};

#undef NULL

#define NULL nullptr_t