政府门户从传统的信息引导发展到现阶段的服务型门户，不论从角度转变上还是从平台选型上都跟以前有很大的不同，其更注重的是安全、扩展、易用和移动互联网几部分（当然这儿的注重是建立在已有政府门户电子政务三个板块的基础上考虑的）；We7做为内容管理平台的供应商，主要从以下三方面简单说明一下其在政府门户建设中的优势：
1、易用性——拖拽
做过网站的人大概都明白，建立网站最主要的步骤就是：建立栏目、建立模板和发布文章。而在这3个步骤中，最难的就是模板的建设，因为涉及到的技术问题比较多，建立模板往往需要切图，做控件，规划布局，流程比较繁琐。
We7的模板建设很好的解决了这一问题，全拖拽建站模式，基本上不需要进行代码级的修改，跟早期的博客和QQ空间有点像，可以自己通过拖拽布局，建立自己的门户网站。适用于政府中技术实力配备不强的门户网站。
还有就是内容模型，也是全拖拽技术，内容模型主要是用来扩展字段，创建表单，构建功能模块。当然这个功能也有平台可以提供，但是没有一个可以做到想We7这样简单的，拖拽布局，不涉及任何代码，完全傻瓜式操作。
2、安全性
安全性是政府部门中最为关注的点，也是政府信息化中至关紧要的问题。We7作为一款开源的产品，其安全性相对其他产品来说是比较高的，不能说它肯定没漏洞，只能说漏洞比较少，原因就是开源。
很多人会有疑问，为什么开源的产品会安全呢？源码都对外开放了，所有人都知道源码结构，会安全吗？
产品之所以开源就是为了完善产品减少漏洞，因为开源的产品免费用户量会很大，一旦用户发现问题会提交给厂家，厂家根据用户提交的产品Bug及时修正漏洞并发布补丁或者更新包，保证产品的安全性，这也是开源的理念。相对于闭源的产品来讲，针对的用户只有收费的，因为他没有免费的用户，用户量少，发现漏洞的机会就比较小；也有人想，既然发现不了我就用着呗，大家都不知道还是安全的嘛，其实现在各个地方的政府门户基本上每年都会有专业的工具去扫描系统漏洞，只不过有的地方不对外公布而已，仅作为评测的一项工作。举个例子说明这个问题，为什么微软的操作系统时不时的会有漏洞修复，会提示更新？因为用户量太大了，是用户帮微软完成了安全性的检测。为什么linux的操作系统基本上不提示呢？我们看看四周，有几个人会用？有几个人在用？
此外，安全性不仅仅是针对产品的，也是针对用户的。开源的产品不会绑架用户，也就是说不会因为厂家不提供服务就导致门户不能升级，不能更改功能。我想政府用户有很大一部分是受过这个创伤的，采用不开源的产品后，加一个功能收点钱，不给钱就不给做，反正你换掉我的成本远比你增加功能的费用高的多。
3、扩展性
说到扩展性，其实各个内容管理的提供商都会说自己的产品扩展性强，可以很轻松的跟其他家的产品进行对接。真正做产品做技术的人也知道这点，市面上随便拿出个成熟产品来基本上就可以和其他的产品进行集成。所以这基本上不能算扩展性，扩展性是基于平台我能做出什么，或者我能安装什么。We7的扩展性表现在内容模型和插件商店上，内容模型在上边已经提到过，拖拽扩展数据字段，自己创建表单或者反馈。而插件商店的概念就类似于苹果的AppStore或者安卓的安智市场等，提供大量的应用下载，这是目前其他的内容管理平台所不具备的功能。
4、移动互联网中的体现——移动门户
移动门户也就是手机网站的意思，此处的手机网站区别于传统的WAP站，传统的WAP网站不论是制作还是维护，在智能手机普及的今天，应对起来有些捉襟见肘。We7的移动门户是利用全新的Html5及时制作，解决了flash问题，并且根据智能手机的型号不同自动匹配模板和字体，符合政府门户在移动互联网下的发展。
目前这四点是We7在政府门户应用中的优势，也是在信息化快速发展的浪潮中比较好的解决方案。