**************************** 一、
Accustoming Yourself to C++ ****************************
条款02： Prefer consts,enums,and inlines to #defines
上一个条款，让我正确认识C++，并不是是一个一体语言，而是一个联邦，
而这一个条款。是在纠正我们的一些行为习惯。
尽可能的用const、enum、inline 而非 #define
这个就要扯到
编译器 和 预处理器 的方面了，
#define 所设置的内容会在预处理器的时候被移走，因此编译器会看不到它。
这时候。会出现这样的问题：
#define ASPECT_RATIO 1.653
而当 ASPECT_RATIO 出问题时。不会报错这个常量。而是报错 1.653 这个数字，
——Why？
所使用的名称可能并未进入到symbol table 内。
在编译器中，会将这些变量常量名称 归纳到 symbol table（记号表）内。
可是，这个常量被预处理器移走了。因此。没有进入 symbol table，所以假设编译出错，错误信息会提到1.653 而非ASPECT_RATIO
这就对我们追踪，查错造成非常多不必要的时间上的浪费。
假设用const取代：
const double AspectRatio = 1.653; // 由于非#define 名称也要有对应规范的变化
这时，这个常量名就会进入 symbol table。因此假设编译出错，错误信息回是 AspectRatio
不只如此。对于浮点常量而言，使用常量const可能比#define导致较小量的码，由于预处理器“盲目”将宏名称 ASPECT_RATIO 替换成 1.653 可能导致 object code （ 目标码 ）出现多份 1.653 ，若使用const 则会杜绝同样情况。
还有，对于const 替换 #define 还有两种特殊情况：
① 定义 constant pointers （常量指针）
在头文件定义一个常量指针须要用两个const，我的理解是，一个定义指针不能指向别的地址。一个是定义指针内容不可变。
这个详细还会在下一个条款详细讨论。
再有一点就是对于定义一个字符串。
用 const std::string authorName("Scott Meyers");
优于 const char* const authorName = "Scott Meyers";
② 关于class的专属常量
这是有关于 scope（域） 的一个概念，假设想将一个常量作用域限制于一个类内。你就必须让这个常量成为类内的一个 member（成员），这时为了让这个类内常量至多仅仅有一个实体，还必须让它成一个
static（静态） 成员。
当然，这个用#define做不到，由于#define 并不重视 作用域，一旦被定义，它在其后的编译过程都有效，除非在某处#undef。所以 const 是可被封装的。
另一点，在类内的const是声明式而非定义式，假设编译器非要求你出示一个定义式给它，能够这样实现：
class GamePlayer
{
private:
static const int NumTurns = 5;
int scores[NumTurns];
......
};
const int GamePlayer::NumTurns;
// 常量已在声明时获得初值。就无须再设初值
这就是 "in-class" 初值设定，
这个设定也有限制，要求class内的常量static并且integral type（整数类型）{比如：ints,chars,bools}
但此处限制是对于整数类型的，假设是其它类型。能够类内声明不设初值。直接在类外定义时再设初值。
OK，关于const 说完，接下来就是 enum
对于上述情况，假设类在编译期间须要一个class常量值，而恰巧编译器不支持或不同意 static 整数型 class 常量 完毕 in-class 初值设定，那就能够使用
the enum hack 补偿方法。
它的理论基础是——
一个属于 enumerated type（枚举类型）的数值可权充int被使用
例：
class GamePlayer{
private:
enum { NumTurns = 5 };
int scores[NumTurns];
......
};当然，enum作用不只这样，有非常多理由让我们。必须认识它
①
enum hack 行为比較像 #define 而非 const 。取const地址是合法的。而取enum和#define地址一般是不合法的，enum 和 #define 一样绝不会导致非必要内存的浪费
② enum hack 是 template metaprogramming （模板元编程）的基础技术
then 是 inline 方面
有一个常见的#define误用情况是用它来实现macros（宏）。
宏看起来像函数，但不会招致 function call （函数调用）带来额外开销。
以下这个样例，就是宏夹着宏实參，调用函数f：
// 以a和b的较大值调用f
#define CALL_WITH_MAX(a,b) f( (a) > (b) ? (a) : (b) )
说实话。宏长这样真的会让人痛苦啊。。。
这还仅仅是简单的取较大的调用f，假设复杂点的函数，那画面不敢想！
PS：要注意。不管什么时候写带实參的宏，要为宏中全部的实參带上小括号。
调用它的样例：
int a = 5 , b = 0 ;
CALL_WITH_MAX(++a,b); // a被累加两次
CALL_WITH_MAX(++a,b+10); // a被累加一次
这里，调用f之前，a的累加次数。居然取决于“它被拿来和谁比較”！
这时，你就须要一个 template inline 函数 解决这个问题：
template<typename T>
inline void callWithMax( const T& a, const T& b){
f( a > b ? a : b );
}
此外，因为这是一个真正的函数，它遵守scope（作用域）的概念和訪问规则，因此。全然能够封装在类内，当然这是宏无法做到的。
结束语：
尽管 有了const、enum、inline以后，我们对预处理器，尤其是 #define 的需求减少了，但并不是全然消除。#include 仍然是必需品，#ifdef/#ifndef也继续扮演控制编译的重要角色。眼下还没有到预处理器隐退的时候，可是我们能够明白的给它更长的假期。
Please remember：
① 对于单纯常量。最好以const 对象或者enum 替换 #define
② 对于形似函数的宏，最好改用 inline函数 替换 #define
End....
版权声明：本文博主原创文章，博客，未经同意不得转载。