基于NABCD评论作品,及改进建议
每个小组评论其他小组beta发布的作品。
1.根据(不限于)NABCD评论作品的选题;
N(Need,需求):在Beta中加入了书友QQ群,以及反馈建议,更好的贴近用户,很符合用户的需求。
B(Benefit,好处):增加的书城,可以让用户下载更多书籍,也直接扫描手机本地的txt文件,方便用户阅读。
C(Competitors,竞争):因为现在很多人都喜欢用手机看电子书,所以用户需求大,但是市面上有很多同类商用产品,市场竞争激励,android手机也自带电子书阅读器,相较之下,这款是app主要的亮点是免费无广告,满足了很多的用户的需求。
A(Approach,做法):使用Android技术编程。
D(Delivery,推广):提供了二维码扫描方式下载软件,很适合推广。
2.评论作品对选题和alpha发布时发展预期的实现程度;
实现了选题和alpha发布时预期的主要功能,,期待进一步的开发与完善。
3.就现有技术和工作量,不改变选题的主要方向,为该作品在beta版本可增减的功能提出改进意见。给出每项功能预估的工作时间。
1.依旧建议增加pdf格式文件阅读功能(大约需要三个小时)
2.因为如果手机本地文件多的话,很难找到某一文件,所以建议加入搜索本地文件功能(大约需要两个小时)
基于spec评论作品
软件说明书地址:http://www.cnblogs.com/szjzsd/p/7881686.html
与软件功能说明书对比,评论作品对软件功能说明书的实现。
软件功能说明书中有:在线阅读功能 ,在线下载功能和反馈功能,具体运行截图如下:
1进入app
2在线阅读功能
在线下载功能
反馈功能
根据软件功能说明书,测试所有其他小组的作品。每个bug另计10分。bug报告(参见教材298页)要求各位同学以前见过,不再重复。