你知道吗， CoreGraphics绘图系统和Bezier贝塞尔曲线坐标系的顺时针方向是相反的！

UIBezierPath是对Core Graphics框架的一种上层封装，目的是让绘图需求可以被更方便的使用。

那你有没有发现被UIBezierPath封装后与之前有什么改变？

答：有三个变化。

1.屏蔽繁杂重复的内容

2.功能阉割

3.坐标系顺时针方向反转

 

证明1:屏蔽繁杂重复的内容

相比Core Graphics框架，UIBezierPath帮我们做了一些繁琐的事件。比如有这样一个场景：需要画一个圆，但是它的每个1/4弧线的strokpath颜色是不同的。对于这样的需求。

有个错误的做法是：

1.拿到上下文

2.设置第一个1/4户的strokpath颜色，用上下文绘制第一个1/4弧

3.设置第一个2/4户的strokpath颜色，用上下文绘制第一个2/4弧

4.设置第一个3/4户的strokpath颜色，用上下文绘制第一个3/4弧

5.设置第一个4/4户的strokpath颜色，用上下文绘制第一个4/4弧

最后的结果会发现，这四段弧的颜色是最后一个4/4弧的strokpath的颜色

原因是：对于一个上下文来说，strokPathColor属性只有一个，虽然设置了4次，但总是后面的覆盖前面的。

 

一种解决方法是：

在第2步之前，先循环4次操作

let content = UIGraphicsGetCurrentContext()

content?.setStrokeColor(UIColor.blue.cgColor)

content?.saveGState()

然后在每一步绘制前，恢复上下文栈中的存储到当前上下文

content?.restoreGState()

另一种解决方法是：

直接创建4个UIBezierPath，用贝塞尔曲线绘制着4段弧。

这样就很直观的看出，每个UIBezierPath的上下文都是独立的。内部帮我们自己做了上下文的存栈和出栈。

 

证明2:功能阉割

虽然有了UIBezierPath的封装我们用起来方便了，但是相应的代价是所提供的功能被阉割了。有些强大的功能UIBezierPath没有提供实现，比如：现在要画一个圆形的渐变球，就只能使用Core Graphics框架。

代码如下

//利用上下文绘制渐变色（圆形）

let context = UIGraphicsGetCurrentContext()

//颜色空间

let colorSpace = CGColorSpaceCreateDeviceRGB()

let startColor = UIColor.black

let endColor = UIColor.red

//颜色数组

let colors = [startColor.cgColor,endColor.cgColor]

//颜色所处位置

let locations:[CGFloat] = [,]

let gradient = CGGradient(colorsSpace: colorSpace, colors: colors as! CFArray, locations: locations)

let center = CGPoint(x: rect.size.width*0.5, y: rect.size.height*0.5)

let radius = rect.size.height*0.3

context?.drawRadialGradient(gradient!, startCenter: center, startRadius: radius*0.2, endCenter: center, endRadius: radius, options: CGGradientDrawingOptions.drawsBeforeStartLocation)

证明3:坐标系顺时针方向反转

你知道吗， CoreGraphics绘图系统和Bezier贝塞尔曲线坐标系的顺时针方向是相反的！

 

我记得上学时老师讲的坐标系是这样的： 

X轴指向右侧，Y轴指向上面。对应的弧度如图上标的那样。顺时针也是钟表表针转动的方向。这就是最早接触的坐标系，熟悉的单纯模样。

在工作时，当我们往屏幕上布局UI时，用到的坐标系是下面这样：

对于UI控件来讲的坐标系模式，X轴方向向右，Y轴方向向下。

请注意弧度值也相应的转了方向，它是沿着X，Y指向的方向开始逐渐增加的。

顺时针还是熟悉的钟表表针转动方向。

 

关键代码如下：

        let content = UIGraphicsGetCurrentContext()

        var endAngl = _progressValue*CGFloat(M_PI*)

        var clockState = (_direction == .onTime)

        //圆

        var des: String = ""

        des = clockState ? "UIGraphics上下文绘制、顺时针" : "UIGraphics上下文绘制、逆时针”

        content?.move(to: CGPoint(x: width-arcRadius, y: height*0.5))

        let bez = UIBezierPath(arcCenter: arcCenter, radius: arcRadius, startAngle: , endAngle: endAngl, clockwise: clockState)

            content?.addPath(bez.cgPath)

        NSString(string: des).draw(in: CGRect(x: , y: , width: width*0.4, height: height*0.5), withAttributes: atts)

        log = String(format: "绘制弧度: %.4f Pi", endAngl/3.14)

        content?.strokePath()

实际效果图如下：

UIBezierPath顺时针模式下，从0到2PI的效果

 

UIBezierPath逆时针模式下，从0到2PI的效果

然后突出的CoreGraphics表示不服，我就要与众不同。如下图：

说出来你可能不信，你会发现顺时针方向往上了。这明明是逆时针方向啊！WTF？

来看下代码和实现效果吧。

       let content = UIGraphicsGetCurrentContext()

        var endAngl = _progressValue*CGFloat(M_PI*2)

        var clockState = (_direction == .onTime)

        //圆

        var des: String = ""

        des = clockState ? "UIGraphics上下文绘制、顺时针" : "UIGraphics上下文绘制、逆时针”

        content?.move(to: CGPoint(x: width-arcRadius, y: height*0.5))

        content?.addArc(center: arcCenter, radius: arcRadius, startAngle: 0, endAngle: endAngl, clockwise: clockState)

        NSString(string: des).draw(in: CGRect(x: 2, y: 2, width: width*0.4, height: height*0.5), withAttributes: atts)

        log = String(format: "绘制弧度: %.4f Pi", endAngl/3.14)

        content?.strokePath()

实际效果如下：

CoreGraphics顺时针模式下，从0到2PI的效果

CoreGraphics逆时针模式下，从0到2PI的效果

CoreGraphics和Bezier贝塞尔曲线都是平时开发中的利器，认真品味一下两者的区别，会让我们对它们有更深的认识。

有讲的不对的地方欢迎指正。

Demo地址：https://github.com/zhfei/CoordinateSystem