前言

在用数据对模型进行训练时,通常会遇到维度过高,也就是数据的特征太多的问题,有时特征之间还存在一定的相关性,这时如果还使用原数据训练模型,模型的精度会大大下降,因此要降低数据的维度,同时新数据的特征之间还要保持线性无关,这样的方法称为主成分分析(Principal component analysis,PCA),新数据的特征称为主成分,得到主成分的方法有两种:直接对协方差矩阵进行特征值分解和对数据矩阵进行奇异值分解(SVD)。

一、主成分分析基本思想

  数据X由n个特征降维到k个特征,这k个特征保留最大信息(方差)。对原坐标系中的数据进行主成分分析等价于进行坐标系的旋转变化,将数据投影到新的坐标系下,新坐标系的第一坐标轴表示第一主成分,第二坐标轴表示第二主成分,以此类推。数据在每一轴上的坐标值的平方表示相应变量的方差,PCA的目标就是方差最大的变量,才能保留尽可能多的信息,因为方差越大,表示数据分散程度越大,所包含的信息也就越多。
浅谈 PCA与SVD-LMLPHP

二、PCA的基本步骤

  • step1:对数据进行规范化(也称为标准化),因为涉及距离计算,因此要消除量纲的影响;
    这里的数据标准化采用z-score:X = X - mean(X) / std(X)
  • step2:对数据X进行旋转变化(前言提到的两种方法)

三、数学推导

  假设X是m*n的矩阵,\(x_k\)是投影前的数据(k=1,2,…,n),\(x_k^{'}\)是投影后的数据,e是新的坐标轴。投影长度\(α_k=e^tx_k\),可以将\(e^t\)看成是cosθ,新数据\(x_k^{'}\)在新坐标轴e下的坐标为\(α_k e\),表示从原点出发,沿着e方向走了\(α_k\)距离。根据方差最大的原则,即\(α_k\)要最大,由勾股定理\(\alpha_k^2+\left \| x_kx_k{'}\right \|^2=\left\|o x_k\right\|^2\)可知,当\(α_k\)最大时,\(\left\|x_kx_k^{'}\right\|^2\)要最小,因此转换成求\(\left\|x_kx_k^{'}\right\|^2\)最小,约束条件是\(\left\|e\right\|=1\),数学表达式为:

\[\begin{cases}min J(e)=\sum_{i=1}^n\left\|x_k^{'}-x_k\right\|^2\\s.t. \left\|e\right\|=1\end{cases}\]

1. 完整的数学推导(结合第一部分的图)

\(min J(e)\\=\sum_{i=1}^n\left\|x_k^{'}-x_k\right\|^2\\=\sum_{i=1}^n\left\|\alpha_ke-x_k\right\|^2\\=\sum_{i=1}^n\alpha_k^2\left\|e\right\|^2 - 2\sum_{i=1}^n\alpha_ke^tx_k + \sum_{i=1}^n\left\|x_k\right\|^2\\=\sum_{i=1}^n\alpha_k^2-2\sum_{i=1}^n\alpha_k^2+\sum_{i=1}^n\left\|x_k\right\|^2\\=-\sum_{i=1}^n\alpha_k^2+\sum_{i=1}^n\left\|x_k\right\|^2\\=-\sum_{i=1}^ne^tx_kx_k^te+\sum_{i=1}^n\left\|x_k\right\|^2\)

要使\(-\sum_{i=1}^ne^tx_kx_k^te+\sum_{i=1}^n\left\|x_k\right\|^2\)最小,由于\(\sum_{i=1}^n\left\|x_k\right\|^2\)不包含e,因为转换为求\(\sum_{i=1}^ne^tx_kx_k^te\)的最大值,同时记\(S=\sum_{i=1}^nx_kx_k^t\),实际上,S是协方差X的协方差矩阵,问题可转化为

\[\begin{cases}max\quad e^tSe\\s.t. \quad \left\|e\right\|=1\end{cases}\]

对于上述优化问题,可以用拉格朗日乘子法求解:\(u=e^tSe-\lambda(e^te-1),\frac{\partial u}{\partial e} = 2Se-2\lambda e=0\),解得:\(Se = \lambda e\)

可以看出,满足条件的投影方向e(k个)是协方差矩阵S的前k大特征值对应的特征向量,因此PCA转化为求数据X的协方差矩阵的特征值,将特征值降序排序,对应的特征向量构成的矩阵就是所求的旋转矩阵

2. 求旋转矩阵

  • 基于特征值求解
  • 基于奇异值分解SVD

2.1 基于特征值求解

  就是一般的矩阵求特征值和特征向量的问题,此处不做详细介绍,需要注意的是,是对数据X的协方差矩阵\(X^TX\)求特征值和特征向量,前k个特征向量构成的矩阵P(此处默认P已经按照特征值的大小顺序进行排列,维度为n*k),那么新数据\(newX = X*P\),则newX由X的\(m*n\)变成\(m*k(k<n)\),此时数据已经降低维度了。

2.2 基于SVD求解PCA

三、奇异值分解SVD

3.1 什么是奇异值分解

  对于任意的矩阵\(A\in\mathbb{R}^{m*n}\),都可以将A分解成三个矩阵:

\[A=U\sum V^T,U\in\mathbb{R}^{m*m},\sum\in\mathbb{R}^{m*n},V\in\mathbb{R}^{n*n}\]

并且U和V是正交阵,\(\sum\)是对角阵,即

\[UU^T=UU^{-1}=I,VV^T=VV^{-1}=I\]

3.2 奇异值分解的几何解释

浅谈 PCA与SVD-LMLPHP

  本质上来说,奇异值分解是一个线性变换,对矩阵A进行奇异值分解可以看成是用一组正交基先进行旋转\((V^T e)\),再进行坐标缩放\((\sum V^T e)\),最后再进行坐标旋转\((U\sum V^T e)\),经过这三步操作,正交基可以变换成A,下面是一个简单的例子,用MATLAB可以对任意矩阵进行奇异值分解,并且输出三个矩阵。

浅谈 PCA与SVD-LMLPHP

3.3 如何求解\(U,\sum,V^T\)

  (以下由于编辑问题,会出现几个\(\sum^T\)的T出现在\(\sum\)上面)

  对于任意的矩阵都能进行因子分解,这显然是SVD最大的好处,但关键是如何求解三个因子矩阵呢?

3.3.1 求解U

已知\(A=U\sum V^T\),则有

\[AA^T=(U\sum V^T)(U\sum V^T)^T=U\sum V^TV\sum^TU^T=U(\sum\sum^T)U^T\]

又因为U是正交阵,因此有

\[U^T=U^{-1},AA^T=U(\sum\sum^T)U^{-1}\]

左右各乘以\(U^{-1}\),可以得到

\[AA^TU=U(\sum\sum^T)\]

也就是U是矩阵\(AA^T\)的特征向量,\((\sum\sum^T)\)是特征值。

3.3.2 求解V

与求解U类似,通过\(AA^T\)来求解,最终可以得到

\[A^TAV=V(\sum^T\sum)\]

也就是V是矩阵\(A^TA\)的特征向量,\((\sum^T\sum)\)是特征值

3.3.3 对角矩阵\(\sum\)

\(\sum\)里的元素成为奇异值,从3.3.1和3.3.2可以看出,对角矩阵\(\sum\)的奇异值是\(AA^T\)\(A^TA\)的特征值的平方根,并且奇异值一定不小于0.以下是简单的证明:
\(\lambda\)\(A^TA\)的一个特征值,x是对应的特征向量,则

\[\left\|Ax\right\|^2=x^TA^TAx=\lambda x^Tx=\lambda\left\|x\right\|^2\]

\[\lambda=\frac{\left\|Ax\right\|^2}{\left\|x\right\|^2}\geq0\]

而奇异值\(\sigma\)\(\lambda\)的平方根,因此也大于等于0.

3.3.4 SVD与PCA的关系

PCA的目标是求协方差矩阵\(X^TX\)的特征向量和特征值,而协方差矩阵的特征向量就是矩阵X奇异值分解后的右奇异向量V,用下图来说明PCA与SVD的关系
浅谈 PCA与SVD-LMLPHP
因此,经过PCA处理得到的新数据,其实就是对数据X做奇异值分解,然后乘上右奇异矩阵,或者左奇异矩阵乘上对角矩阵!

四、总结

  PCA是一种降维技术,主要用在特征提取。对于PCA,有两种方式:直接对数据的协方差矩阵进行特征向量的求解;对数据进行奇异值分解。实际上,后者会更优于前者。因为求解协方差矩阵的特征值以及特征向量时,有时会出现特征值为虚数,那么这时候算法会失效,而SVD求解出来的奇异值一定是非负数。除此之外,其实可以把PCA看做是对SVD的一种包装,如果实现了SVD,那么PCA也就实现了,而且更好的是,用SVD可以得到两个方向的PCA,而直接分解协方差矩阵,只能得到一个方向的PCA。

04-14 08:25