2019-04-14
关键字： Scala、Scala控制抽象、Scala高阶函数
在 《快学Scala》 一书中，控制抽象被描述为是一系列语句的聚集，是一种特殊的函数，因为它是本质上只是对一系列语句的封装，所以它理应：
1. 没有参数输入；
2. 没有值返回。
教材中还给出了两段代码示例来解释控制抽象。但这两段代码对于 Scala 初学者来说，可能没那么好理解。这篇文章主要就针对教材中的示例作个白话解释。
第 1 个例子
def runInThread(block: () => Unit) {
new Thread {
override def run() {
block()
}
}
}这个例子的功能倒好理解，它就是一个将传入的代码块放到一个全新的子线程里去执行的功能。这种场景在日常工作过程中是一很常见的场景，但是笔者认为这个例子对于初学者理解 控制抽象 却不是一个合适的例子。因为，有很多初学者甚至还没来得学习 Scala 中的对象实例化及匿名内部类的知识，虽然在 Scala 中它长的与 Java 非常像，但对于猜测的知识而言，心里始终会有个芥蒂。本来是只想学习控制抽象知识点的，突然穿插一个可能是匿名内部类，可能是线程的知识点进来，会加重读者学习负担，甚至打击学习信心。因此我准备换一个示例代码，这个示例代码除了控制抽象的知识以外，其余的全是单纯逻辑代码，不会对读者对控制抽象的学习造成额外的负担。
新的示例代码就定义一个类似 “购物” 的功能模块。封装一个 myShop 函数，这个函数开放给顾客调用，每次调用都表示一位顾客的购买行为。
def myShop(block: () => Unit) {
println("Welcome in!")
block()
println("Thanks for coming!")
}好，接下来就开始我们的学习。
首先，上面我们有提到：控制抽象是一系列语句的聚集。因此，在示例代码中，千万不要觉得 def myShop 就是控制抽象。block 作为 “语句块” 才应该是控制抽象！
block 才是控制抽象
函数 myShop 的参数的变量名称是 block ，它的名称也已经很直白了，说明这里就应该传 “一块” 代码进来。而它的参数则是一个匿名函数类型 () => Unit ，它没有输入参数，也没有值返回。随后便是函数体的声明，这种函数名后面直接接大括号来写函数体的方式在 Scala 中被称为 “过程” ，简单说就是声明这个函数（ myShop 函数 ）是一个没有返回值的函数。在给这个 myShop 函数传参时，直接将你需要的语句块一骨脑扔进去就好。
《快学Scala》 中调用 runInThread 函数的方式是
runInThread {
() =>
println("Hi")
Thread.sleep(10000)
println("Bye")
}类似地，在我们这个 myShop 函数中，也可以有如下调用方式
myShop {
() =>
println("I want a pencil")
println("I want a book")
println("I want your wechat")
}myShop 例子的执行结果如下
emm... 这种调用方式乍看上去感觉像是在写一个函数体一样，感觉怪怪的。但其实只要你了解了 Scala 中 圆括号 与 大括号 的作用以后，这段代码你看起来就没什么毛病的了。
在 Scala 中，调用函数时，一般既可以使用圆括号来传参，也可以使用大括号来传参。不信？
scala 传参的方式
所以，上面不管是 runInThread 还是 myShop 的函数调用，都只是在传参而已。圆括号与大括号的区别在于可以传递的代码量而已。圆括号只能传递一条语句，而大括号可以传递多条语句。因此，对于我们的 myShop 的例子来说，假如某个人只想买一件商品，那么，完全可以使用以下的调用方式。同时，由于控制抽象函数不需要传参，所以一个 空的参数列表括号 在这也挺多余的，所以，函数声明和调用都可以简化一下。
def myShop(block: => Unit) {
println("Welcome in!")
block
println("Thanks for coming!")
}
def main(args: Array[String]){
myShop( println("I wanna buy a condom") )
}怎么样，这样看起来是不是顺眼多了？ 它的执行结果当然也是没毛病的。
当然，即使是只想买一件商品，使用大括号来调用也是没有问题的
myShop{ println("I wanna buy a pen") }不管是 runInThread 函数还是我们的 myShop 函数，最重要的都是把传进来的代码块执行一次。有的同学可能会问：我为什么不直接单独封装我那一系列代码块，而非得复杂化成控制抽象来执行呢？ 关于这点，我觉得如果您了解设计模式中的代理模式的话，可能就不会问出这个问题来了。附上一篇笔者多年前写的博文： 大白话设计模式之代理模式
第 2 个例子
《快学 Scala 》 中第 2 个例子是一个应用到柯里化与递归调用的控制抽象示例。
def until (condition: => Boolean) (block: => Unit) {
if(!condition) {
block
until(condition)(block)
}
}在有了上面第 1 个例子的理解以后，对于这个例子的函数定义，应该就没什么问题的了。而关于这个函数的调用则是
var x = 10
until (x == 0) {
x -= 1
println(x)
}
相信这个函数调用，很多初学者都看的挺懵的，笔者也不例外。
这个例子书中说是模拟一个 while 表达式出来，看它的调用方式，也确实和 while 表达式一样。但是我们的 until 函数明明是定义了两个参数的，这里只传一个真的合适吗？
还是那句话：在理解了 Scala 中圆括号和大括号的作用以后，这段调用就显得各种没毛病了。这个调用中，确确实实是以柯里化的形式传了两个参数进去的。只不过第 1 个参数是以圆括号的形式来传递的，第 2 个参数由于是一系列的代码块，所以要用大括号的形式来传递。
花式柯里化调用
假如，我们在这个例子中的控制抽象函数只有一条语句的话，until 的调用形式完全可以改成下面这种更明朗的格式
var x = 10
until (x == 0)( x -= 1)
这是不是就很柯里化了？
The End