两个方法都是用来控制事件的频率的,在mousemove,resize等这种高频率触发事件中,控制其响应频率可以明显提高程序的流畅性,减少资源的占用。

通过分析其源代码:

_.throttle方法源码

Underscore.js 中 _.throttle 和 _.debounce 的差异-LMLPHP
/**
* 频率控制 返回函数连续调用时,func 执行频率限定为 次 / wait
*
* @param {function} func 传入函数
* @param {number} wait 表示时间窗口的间隔
* @param {object} options 如果想忽略开始边界上的调用,传入{leading: false}。
* 如果想忽略结尾边界上的调用,传入{trailing: false}
* @return {function} 返回客户调用函数
*/
_.throttle = function(func, wait, options) {
var context, args, result;
var timeout = null;
// 上次执行时间点
var previous = 0;
if (!options) options = {};
// 延迟执行函数
var later = function() {
// 若设定了开始边界不执行选项,上次执行时间始终为0
previous = options.leading === false ? 0 : _.now();
timeout = null;
result = func.apply(context, args);
if (!timeout) context = args = null;
};
return function() {
var now = _.now();
// 首次执行时,如果设定了开始边界不执行选项,将上次执行时间设定为当前时间。
if (!previous && options.leading === false) previous = now;
// 延迟执行时间间隔
var remaining = wait - (now - previous);
context = this;
args = arguments;
// 延迟时间间隔remaining小于等于0,表示上次执行至此所间隔时间已经超过一个时间窗口
// remaining大于时间窗口wait,表示客户端系统时间被调整过
if (remaining <= 0 || remaining > wait) {
clearTimeout(timeout);
timeout = null;
previous = now;
result = func.apply(context, args);
if (!timeout) context = args = null;
//如果延迟执行不存在,且没有设定结尾边界不执行选项
} else if (!timeout && options.trailing !== false) {
timeout = setTimeout(later, remaining);
}
return result;
};
};
Underscore.js 中 _.throttle 和 _.debounce 的差异-LMLPHP

_.debounce方法源码

Underscore.js 中 _.throttle 和 _.debounce 的差异-LMLPHP
/**
* 空闲控制 返回函数连续调用时,空闲时间必须大于或等于 wait,func 才会执行
*
* @param {function} func 传入函数
* @param {number} wait 表示时间窗口的间隔
* @param {boolean} immediate 设置为ture时,调用触发于开始边界而不是结束边界
* @return {function} 返回客户调用函数
*/
_.debounce = function(func, wait, immediate) {
var timeout, args, context, timestamp, result; var later = function() {
// 据上一次触发时间间隔
var last = _.now() - timestamp; // 上次被包装函数被调用时间间隔last小于设定时间间隔wait
if (last < wait && last > 0) {
timeout = setTimeout(later, wait - last);
} else {
timeout = null;
// 如果设定为immediate===true,因为开始边界已经调用过了此处无需调用
if (!immediate) {
result = func.apply(context, args);
if (!timeout) context = args = null;
}
}
}; return function() {
context = this;
args = arguments;
timestamp = _.now();
var callNow = immediate && !timeout;
// 如果延时不存在,重新设定延时
if (!timeout) timeout = setTimeout(later, wait);
if (callNow) {
result = func.apply(context, args);
context = args = null;
} return result;
};
};
Underscore.js 中 _.throttle 和 _.debounce 的差异-LMLPHP

_.throttle像一个节流阀,在预设时间内,不管事件触发多少次,只执行一次,而_.debounce则像电梯,只有当两次事件触发的间隔大于预设时间,才会触发事件。如果电梯里有人进来,开始等待。如果又人进来,重新计时等待,直到超过预设时间,开始执行

转载来源:http://www.cnblogs.com/lingtong/p/4072869.html

05-04 08:25