vSphere、Hyper-V与XenServer 你选哪个?
当在VMware vSphere、Microsoft Hyper-V与Citrix Systems XenServer之间做出选择时,vSphere专家Eric Siebert说你需要了解用户的需求以便做出最佳决策。
在比较hypervisor的时候,vSphere的功能非常多,它的价格对得起使用它的大型企业。在本文中,记者采访了虚拟化专家Siebert,了解到微软的Hyper-V可能更适合小型企业,但是仍然在某些方面有所欠缺。从下面vSphere vs. Hyper-V vs. XenServer的快问快答中,我们也能找到XenServer适合的地方。
记者:当比较VMware vSphere、Microsoft Hyper-V与Citrix Systems XenServer的时候,我们应该了解什么样的解决方案供应商?
Eric Siebert:首先应该明白你们用户的环境中已经拥有的东西。VSphere侧重在功能,如果你的环境大多关于微软的产品,那么使用Hyper-V更合理,因为你的专业知识已经基于微软产品。
但是如果你想拥有高级点的功能,微软缺少容错和分布式资源管理。得花钱购买vSphere拥有的这些高级功能,所以微软常常说vSphere太昂贵。但是价昂带来的是更多的收益。
我要说的是,在比较这三款产品时,得看你的需求。如果你不需要高级功能,那就是用Hyper-V。vSphere和Hyper-V都有免费版本。vSphere有个免费版本叫做ESXi。它拥有的高级功能没有付费版本的多,但是一款非常好的虚拟化平台。
微软Hyper-V在许多方面还有待改进,最明显的是第三方管理、应用和工具的缺失。VMware有一个很强壮的架构。有许多厂商拥有你在vSphere里想要使用的应用。微软尝试发布一些自己的工具,但是他们的第三方厂商还追赶不上。
XenServer仍然是一款不成熟的产品。因为它基于Linux,但是微软的操作系统在市场中占统治地位,所以它的部署不如Hyper-V和vSphere那么多。使用思杰产品或思杰桌面虚拟化产品的公司可能考虑XenServer以保持厂商一致性。思杰产品在其他hypervisors上也运行得很好。
使用XenServer的话,管理与维护就比Hyper-V或vSphere困难得多。它是一款非常稳定的产品,但是缺少vSphere拥有的大量功能。这种情况持续了很久,但是思杰并没有添加那些Hyper-V和vSphere已经拥有的功能。
Hyper-V和vSphere目前都在快速增长,XenServer几乎停留在原地。因此hypervisor的竞争主要集中在VMware和微软之间,从这个角度来说,如果使用不太流行、没有大量支持和应用的hypervisor没有多大意义。
【编辑推荐】