在11月3日的投票中，男女选民投票倾向的差异很大。根据《华尔街日报》和其他新闻机构进行的一项全国性调查显示，民主党候选人拜登获得了55%的女性选票，而男性只有47%。另外，特朗普赢得了64%的白人男性蓝领的选票，拜登获得了60%的拥有大学学位的白人女性选票。特朗普在佛罗里达州与黑人和拉美裔取得了一些进展，但有色人种选民依然是民主党的主要票池。
在2016年的大选中被共和党涂成红色的广大乡村和小城镇，4年后依然是这种颜色，而成为了民主党大本营的那些城市依然是深蓝色。在这4年里，最大的变化发生在郊区妇女身上，她们开始反对特朗普。而特朗普通过扩大在白人男性蓝领中的支持来抵消了这一部分损失。
文章认为，总的说来，这将是让美国人记忆最深刻的一场选举——在一场大流行病和种族歧视引发巨大骚乱的背景下进行。虽然这场大选没有改变美国政治主体的轮廓，但是依然有确确实实的变化。本次大选的超高投票率更加强烈地证实了分歧有多深。
在本次总统选举的辩论中，许多重要议题都摆在了桌面上：税收水平、应对气候变化的紧迫性、美国医疗保险制度、接收移民的方针等。但是，本次总统选举的本质问题应该更多地归结为文化问题和态度——政府应该更担心公共卫生还是经济健康？种族歧视引发的社会动荡是否应该让美国人更加担心系统性的种族主义或法律和秩序的崩溃？美国日益增长的多样性是一种值得欣赏的力量还是一个需要克服的障碍？这些问题一开始就没有出现共识。相反，关于这些问题的辩论似乎注定要继续下去。