我在《Android视图结构》这篇文章中已经描述了Activity,Window和View在视图架构方面的关系。前天，我突然想到为什么在setContentView中能够调用findViewById函数？View那时不是还没有被加载，测量，布局和绘制啊。然后就搜索了相关的条目，发现findViewById只需要在inflate结束之后就可以。于是，我整理了Activity生命周期和View的生命周期的关系，并再次做一下总结。
为了节约你的时间，本篇文章的主要内容为：
- Activity的生命周期和它包含的View的生命周期的关系
- Activity初始化时View为什么会三次measure，两次layout但只一次draw？
- ViewRoot的初始化过程
Activity的生命周期和View的生命周期
我通过一个简单的demo来验证Activity生命周期方法和View的生命周期方法的调用先后顺序。请看如下截图
在onCreate函数中，我们通常都调用setContentView来设置布局文件，此时Android系统就会读取布局文件,但是视图此时并没有加载到Window上，并且也没有进入自己的生命周期。
只有等到Activity进入resume状态时，它所拥有的View才会加载到Window上，并进行测量，布局和绘制。所以我们会发现相关函数的调用顺序是：
- onResume(Activity)
- onPostResume(Activity)
- onAttachedToWindow(View)
- onMeasure(View)
- onMeasure(View)
- onLayout(View)
- onSizeChanged(View)
- onMeasure(View)
- onLayout(View)
onDraw(View)
大家会发现，为什么
onMeasure先调用了两次，然后再调用onLayout函数，最后还有在依次调用onMeasure,onLayout和onDraw函数呢？
ViewGroup的measure
大家应该都知道，有些ViewGroup可能会让自己的子视图测量两次。比如说，父视图先让每个子视图自己测量，使用View.MeasureSpec.UNSPECIFIED，然后在根据每个子视图希望得到的大小不超过父视图的一些限制，就让子视图得到自己希望的大小，否则就用其他尺寸来重新测量子视图。这一类的视图有FrameLayout,RelativeLayout等。
在《Android视图结构》中，我们已经知道Android视图树的根节点是DecorView,而它是FrameLayout的子类，所以就会让其子视图绘制两次，所以onMeasure函数会先被调用两次。
// FrameLayout的onMeasure函数，DecorView的onMeasure会调用这个函数。
@Override
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
int count = getChildCount();
.....
for (int i = 0; i < count; i++) {
final View child = getChildAt(i);
if (mMeasureAllChildren || child.getVisibility() != GONE) {
measureChildWithMargins(child, widthMeasureSpec, 0, heightMeasureSpec, 0);
......
}
}
........
count = mMatchParentChildren.size();
if (count > 1) {
for (int i = 0; i < count; i++) {
........
child.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);
}
}
}
你以为到了这里就能解释通View初始化时的三次measure,两次layout却只一次draw吗？那你就太天真了！我们都知道，视图结构中不仅仅是DecorView是FrameLayout,还有其他的需要两次measure子视图的ViewGroup,如果每次都导致子视图两次measure,那效率就太低了。所以View的measure函数中有相关的机制来防止这种情况。
public final void measure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
......
// 当FLAG_FORCE_LAYOUT位为１时，就是当前视图请求一次布局操作
//或者当前当前widthSpec和heightSpec不等于上次调用时传入的参数的时候
//才进行从新绘制。
if (forceLayout || !matchingSize &&
(widthMeasureSpec != mOldWidthMeasureSpec ||
heightMeasureSpec != mOldHeightMeasureSpec)) {
......
onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
......
}
......
} 源码看到这里，我几乎失望的眼泪掉下来！没办法，只能再想其他的方法来分析这个问题。
断点调试大法好
为了分析函数调用的层级关系，我想到了断点调试法。于是，我果断在onMeasure和onLayout函数中设置了断点，然后进行调试。
在《Android视图架构》一文中，我们知道ViewRoot是DecorView的父视图，虽然它自己并不是一个View，但是它实现了ViewParent的接口，Android正是通过它来实现整个视图系统的初始化工作。而它的performTraversals函数就是视图初始化的关键函数。
对比两次onMeasure被调用时的函数调用帧，我们可以轻易发现ViewRootImpl的performTraversals函数中直接和间接的调用了两次performMeasure函数，从而导致了View最开始的两次measure过程。
然后在相同的performTraversals函数中会调用performLayout函数，从而导致View进行一轮layout过程。
但是为什么这次performTraversals并没有触发View的draw过程呢?反而是View又将重新进行一轮measure,layout过程之后才进行draw。
两次performTraversals
通过断点调试，我们发现在View初始化的过程中，系统调用了两次performTraversals函数，第一次performTraversals函数导致了View的前两次的onMeasure函数调用和第一次的onLayout函数调用。后一次的performTraversals函数导致了最后的onMeasure,onLayout,和onDraw函数的调用。但是，第二次performTraversals为什么会被触发呢？我们研究一下其源码就可知道。
private void performTraversals() {
......
boolean newSurface = false;
//TODO:决定是否让newSurface为true,导致后边是否让performDraw无法被调用，而是重新scheduleTraversals
if (!hadSurface) {
if (mSurface.isValid()) {
// If we are creating a new surface, then we need to
// completely redraw it. Also, when we get to the
// point of drawing it we will hold off and schedule
// a new traversal instead. This is so we can tell the
// window manager about all of the windows being displayed
// before actually drawing them, so it can display then
// all at once.
newSurface = true;
.....
}
}
......
if (!cancelDraw && !newSurface) {
if (!skipDraw || mReportNextDraw) {
......
performDraw();
}
} else {
if (viewVisibility == View.VISIBLE) {
// Try again
scheduleTraversals();
} else if (mPendingTransitions != null && mPendingTransitions.size() > 0) {
for (int i = 0; i < mPendingTransitions.size(); ++i) {
mPendingTransitions.get(i).endChangingAnimations();
}
mPendingTransitions.clear();
}
}
......
}
由源代码可以看出，当newSurface为真时，performTraversals函数并不会调用performDraw函数，而是调用scheduleTraversals函数，从而再次调用一次performTraversals函数，从而再次进行一次测量，布局和绘制过程。
我们由断点调试可以轻易看到，第一次performTraversals时的newSurface为真，而第二次时是假。