顾名思义，typename有双重含意。只要你用过template，那么第一重含意一定知道，那就是声明模板的时候，我们既可以这样写：
template <class T>
也可以这样写
template <typename T>
这两种写法并没有任何区别，都是标记T可以是符合隐式接口的任何类型，包括系统预定义类型，也包括用户自定义类型。
typename的第二重含意其实不大能遇到，因为这个依赖于编译器，看下面的例子：
class SampleClass
{
public:
typedef int MyInt;
// static const int MyInt = 3;
}; int main()
{
SampleClass::MyInt *b = new int(); // 有的编译器会报错
}
MyInt来源于SampleClass内的一个重定义，MyInt等价于int，所以main函数里面实质上是int *b = new int (3)，但有的编译器会报error，这是因为编译器在遇到这句代码上会产生歧义，因为它可以将MyInt作为SampleClass的一个静态对象来看（可以看程序被注释掉的代码的地方），这样就变成了一个静态对象乘以b了。这种“看法”有些不可思议，但在有些编译器上，却是优先将之视为静态变量的，而不是类型。为了解决这个二义性，在前面加上typename，这样就会强制让编译器将之视为一个类型，而不是静态变量了。像这种SampleClass::MyInt或是书上举的T::const_iterator，都是类中定义的名字，这种名字称之为dependent names（嵌套从属名称），所有dependent names都潜在具有二义性，为了消除二义性，就在前面加上typename，变成typename T::const_iterator，typename SampleClass:MyInt，这样就会解决一些看似正确却怎么也编不过的代码问题了。
使用typename有两个特例，一个是继承的时候，像下面这样：
class A: public B::NestedClass{}; // 正确
class A: public typename B::NextedClass(){}; // 错误在继承XXX类时，即使这个类名是dependent names，也不要使用typename，因为编译器这时候显示不会将之翻译成静态成员（被继承类必定是个类型）。
另一个特例是构造函数时，对于构造成员列表，像下面这样：
A(): B::NestedClass(){} // 正确
A(): typename B::NestedClass(){} // 错误这时候编译器也不会将之视为静态对象的，因为静态对象是不支持成员初始化列表这样的初始化形式的，所以这时的typename，反而会被编译器认为一个是BUG。
最后总结一下：
1. 声明template参数时，前缀关键字class与typename可以互换
2. 请使用关键字typename标识嵌套从属类型名称；但不得在base class lists或者member initialization list内使用typename