Chapter 2:Bounding Volume Hierarchies

今天我们来讲层次包围盒,乍一看比较难,篇幅也多,但是咱们一步一步来,相信大家应该都能听懂

BVH 和 Perlin textures是这本书中最难的两章,为什么把BVH放在第二章讲呢,据说,层次包围盒的渲染效率是比较高的,考虑到大家的渲染时间开销,所以先讲这个

光线 - 物体相交是光线跟踪器中的主要时间瓶颈,运行时间与物体数量成线性关系。但它是对同一模型的重复搜索,所以我们可以采用二分搜索的速度进行对数级复杂度搜索。因为我们在同一模型上发送数百万到数十亿的光线,我们可以对模型进行分类,然后每个光线交叉点可以是次线性搜索。两个最常见的两类是

1)划分空间

2)划分对象

后者通常更容易编码,并且运行速度与大多数模型一样快。   关键思想是找到一个完全包围(边界)所有对象的体积。例如,你计算得出了10个对象包围盒。任何未与包围盒相交的射线肯定不会和十个对象相交。如果射线击中了包围盒,那么它可能会击中十个物体中的一个。所以伪代码:

if (ray hits bounding object)
return whether ray hits bounded objects
else
return false

最关键的一件事情是我们如何将各个物体划分到每个子集中,单个子集为一个包围盒

引用书上一张图

【Ray Tracing The Next Week 超详解】 光线追踪2-2-LMLPHP

蓝色和红色边界包含在紫色边界中,但它们可能重叠,并且它们不是有序的,它们只是单纯地被包含在内部。

右边是左图的树结构

对应的检测伪代码是:

if (hits purple)
hit0 = hits blue enclosed objects
hit1 = hits red enclosed objects
if (hit0 or hit1)
return true and info of closer hit
return false

好了,我们下面就来实现上面的伪代码框架

我们需要将场景中的物体进行划分,且包围盒需要非常紧凑,以及考虑光线与包围盒相交的方法,计算量尽量少。 在大多数模型的实践中,轴对齐的盒子(axis - aligned bounding box,即AABB)比较好一些,我们只需要知道光线是否击中盒体,而无需操心撞击点的任何信息

有一种常用的“slab”的方法,它是基于n个维度的AABB,就是取n个坐标轴上的区间表示,称为“slabs”

一维空间的一个区间,比如:x∈【3,5】,它是一条线段

二维空间的一个区间,比如:x∈【3,5】,y∈【3,5】,它是一块矩形区域

  【Ray Tracing The Next Week 超详解】 光线追踪2-2-LMLPHP

我们来确定光线与区间的相交信息

  【Ray Tracing The Next Week 超详解】 光线追踪2-2-LMLPHP

>假设,上述图中的这种情况,我们的光线和 x = x0,  x = x1 相交于 t0 和 t1

回顾视线方程:p(t) = a + t *b,若为x区间相交,则方程写为 x(t) = a + t * b

则 x0 = a.x + t0 * b.x  =>  t0 = (x0 - a.x) / b.x

同理可得 t1 = (x1 - a.x) / b.x

>如果是二维的情况,那么,就要加上y(t) = a + t * b

我们的工作就是:

计算Q1(tx0,tx1)

计算Q2(ty0,ty1)

Q1 和 Q2 是否有交集

大致几种分类情况如下:(下面红色代表ty,绿色代表tx)

【Ray Tracing The Next Week 超详解】 光线追踪2-2-LMLPHP

【Ray Tracing The Next Week 超详解】 光线追踪2-2-LMLPHP

【Ray Tracing The Next Week 超详解】 光线追踪2-2-LMLPHP

综上,我们发现:

如果 两个区间的左端点最大值 小于 右端点的最小值

  光线一定和区域有交点

反之

  光线和区域相离

>如果是三维的,那么同理,步骤如下:

计算Q1(tx0,tx1)

计算Q2(ty0,ty1)

计算Q3(tz0,tz1)

Q1、Q2和Q3是否有交集

代码简单描写为:

_min 和 _max 分别指的是包围盒中三个维度区间的左端点集合和右端点集合

它们是aabb的两个数据成员

(这个代码只用来理解用)

【Ray Tracing The Next Week 超详解】 光线追踪2-2-LMLPHP

后来我们观察发现,一般情况下满足 t0 <= t1 ,但是有时候 t0 > t1

当且仅当视线的方向向量在当前计算维度的分量中为负,此时 t0 > t1

所以,我们改写成如下形式:

inline bool aabb::hit(const ray& sight, rtvar tmin, rtvar tmax)const
{
for (int i = ; i < ; ++i)
{
rtvar div = 1.0 / sight.direction()[i];
rtvar t1 = (_min[i] - sight.origin()[i]) / sight.direction()[i];
rtvar t2 = (_max[i] - sight.origin()[i]) / sight.direction()[i];
if (div < .)stds swap(t1, t2);
if (stds min(t2, tmax) <= stds max(t1, tmin))
return false;
}
return true;
}

同时,我们的相交类也要改一下

【Ray Tracing The Next Week 超详解】 光线追踪2-2-LMLPHP

我们从现在开始增加各个子类实现

关于sphere,球体的三个维度的左端点集合和右端点集合分别为

aabb sphere::getbox()const
{
return aabb(_heart - rtvec(_radius, _radius, _radius), _heart + rtvec(_radius, _radius, _radius));
}

对于moving_sphere我们需要综合开始时刻和结束时刻两个球的盒体的边界

aabb _surrounding_box(aabb box1, aabb box2);

但是,出于某种考虑,我觉得把它放在aabb盒体类中作为静态成员函数比较好

/// aabb_box.hpp

// -----------------------------------------------------
// [author] lv
// [begin ] 2019.1
// [brief ] the aabb-class for the ray-tracing project
// from the 《ray tracing the next week》
// ----------------------------------------------------- namespace rt
{ //the statement of aabb class class aabb
{
public:
aabb() { } aabb(const rtvec& a, const rtvec& b); inline bool hit(const ray& sight, rtvar tmin, rtvar tmax)const; static aabb _surrounding_box(aabb box1, aabb box2); public: inline rtvec min()const { return _min; } inline rtvec max()const { return _max; } private:
rtvec _min; rtvec _max;
}; //the implementation of aabb class inline aabb::aabb(const rtvec& a, const rtvec& b)
:_min(a)
, _max(b)
{
} inline bool aabb::hit(const ray& sight, rtvar tmin, rtvar tmax)const
{
for (int i = ; i < ; ++i)
{
rtvar div = 1.0 / sight.direction()[i];
rtvar t1 = (_min[i] - sight.origin()[i]) / sight.direction()[i];
rtvar t2 = (_max[i] - sight.origin()[i]) / sight.direction()[i];
if (div < .)stds swap(t1, t2);
if (stds min(t2, tmax) <= stds max(t1, tmin))
return false;
}
return true;
} aabb aabb::_surrounding_box(aabb box1, aabb box2)
{
auto fmin = [](const rtvar a, const rtvar b) {return a < b ? a : b; };
auto fmax = [](const rtvar a, const rtvar b) {return a > b ? a : b; };
rtvec min{ fmin(box1.min().x(),box2.min().x()),
fmin(box1.min().y(),box2.min().y()),
fmin(box1.min().z(),box2.min().z()) };
rtvec max{ fmax(box1.max().x(),box2.max().x()),
fmax(box1.max().y(),box2.max().y()),
fmax(box1.max().z(),box2.max().z()) };
return aabb(min, max);
} }
aabb moving_sphere::getbox()const
{
rtvec delt{ _radius, _radius, _radius };
return aabb::_surrounding_box(aabb(_heart1 - delt, _heart1 + delt), aabb(_heart2 - delt, _heart2 + delt));
}

现在我们开始着手,划分物体,并解决“光线是否击中了当前盒体”这个开篇的问题

首先,我们需要创建像开篇那张图中的一颗盒体范围树

树节点定义:

class bvh_node :public intersect
{
public:
bvh_node() { } bvh_node(intersect** world, const int n, const rtvar time1, const rtvar time2); virtual bool hit(const ray& sight, rtvar t_min, rtvar t_max, hitInfo& info)const override; virtual aabb getbox()const override; private:
intersect* _left; intersect* _right; aabb _box; };
aabb bvh_node::getbox()const
{
return _box;
}

构造函数中那两个时间实在不知道有什么用(=.=)

之后我们就需要写hit函数了,其实很好写

树结构,遍历左子树遍历右子树,返回离eye最近的撞击点信息即可

bool bvh_node::hit(const ray& sight, rtvar t_min, rtvar t_max, hitInfo& info)const
{
if (_box.hit(sight, t_min, t_max))
{
hitInfo linfo, rinfo;
bool lhit = _left->hit(sight, t_min, t_max, linfo);
bool rhit = _right->hit(sight, t_min, t_max, rinfo);
if (lhit && rhit)
{
if (linfo._t < rinfo._t)
info = linfo;
else
info = rinfo;
return true;
}
else if (lhit)
{
info = linfo;
return true;
}
else if (rhit)
{
info = rinfo;
return true;
}
else
return false;
}
else
return false;
} }

构造函数设计:

1)随机选择一个轴
2)使用库qsort对物体进行排序
3)在每个子树中放一半物体

并且特判了两种情况(物体个数为1 或者 2)
如果我只有一个元素,我在每个子树中复制它。两个物体的话,一边一个。

明确检查三个元素并且只跟随一个递归可能会有所帮助,但我认为整个方法将在以后进行优化。即:

inline bvh_node::bvh_node(intersect** world, const int n, const rtvar time1, const rtvar time2)
{
int axis = static_cast<int>( * lvgm::rand01());
if (axis == )
qsort(world, n, sizeof(intersect*), _x_cmp);
else if (axis == )
qsort(world, n, sizeof(intersect*), _y_cmp);
else
qsort(world, n, sizeof(intersect*), _z_cmp); if (n == )
_left = _right = world[];
else if (n == )
_left = world[],
_right = world[];
else
_left = new bvh_node(world, n / , time1, time2),
_right = new bvh_node(world + n / , n - n / , time1, time2); aabb lbox = _left->getbox();
aabb rbox = _right->getbox(); _box = aabb::_surrounding_box(lbox, rbox);
}

比较函数以_x_cmp为例:

inline    int _x_cmp(const void * lhs, const void * rhs)
{
intersect * lc = *(intersect**)lhs;
intersect * rc = *(intersect**)rhs;
aabb lbox = lc->getbox();
aabb rbox = rc->getbox(); if (lbox.min().x() - rbox.min().x() < .)
return -;
else
return ;
}

整个方法在之后可能会优化,但是目前确实不咋好:

测试代码

#define LOWPRECISION

#include <fstream>
#include "RTmaterial.hpp"
#include "RThit.hpp"
#include "camera.hpp"
using namespace rt; int Cnt; rtvec lerp(const ray& sight, intersect* world, int depth)
{
hitInfo info;
if (world->hit(sight, (rtvar)0.001, rtInf(), info))
{
ray scattered;
rtvec attenuation;
if (depth < && info.materialp->scatter(sight, info, attenuation, scattered))
return attenuation * lerp(scattered, world, depth + );
else
return rtvec(, , );
}
else
{
rtvec unit_dir = sight.direction().ret_unitization();
rtvar t = 0.5*(unit_dir.y() + .);
return (. - t)*rtvec(., ., .) + t*rtvec(0.5, 0.7, 1.0);
}
} intersect* random_sphere()
{
int cnt = ;
intersect **list = new intersect*[cnt + ];
list[] = new sphere(rtvec(, -, ), , new lambertian(rtvec(0.5, 0.5, 0.5)));
int size = ;
for (int a = -; a < ; ++a)
for (int b = -; b < ; ++b)
{
rtvar choose_mat = lvgm::rand01();
rtvec center(a + 0.9 * lvgm::rand01(), 0.2, b + 0.9*lvgm::rand01());
if ((center - rtvec(, 0.2, )).normal()>0.9)
{
if (choose_mat < 0.55)
list[size++] = new moving_sphere(center, center + rtvec(, 0.5*lvgm::rand01(), ), ., ., 0.2,
new lambertian(rtvec(lvgm::rand01()*lvgm::rand01(), lvgm::rand01()*lvgm::rand01(), lvgm::rand01()*lvgm::rand01()))); else if (choose_mat < 0.85)
list[size++] = new sphere(center, 0.2,
new metal(rtvec(0.5*( + lvgm::rand01()), 0.5*( + lvgm::rand01()), 0.5*( + lvgm::rand01())), 0.5*lvgm::rand01())); else
list[size++] = new sphere(center, 0.2,
new dielectric(1.5));
}
} list[size++] = new sphere(rtvec(, , ), 1.0, new dielectric(1.5));
list[size++] = new moving_sphere(rtvec(-4.5, , 0.65), rtvec(-,,0.15), ., ., 1.0,
new lambertian(rtvec(0.4, 0.2, 0.1)));
list[size++] = new sphere(rtvec(, , ), 1.0, new metal(rtvec(0.7, 0.6, 0.5), .)); return new intersections(list, size);
} void build_12_1()
{
stds ofstream file("graph1-2.ppm");
size_t W = , H = , sample = ; if (file.is_open())
{
file << "P3\n" << W << " " << H << "\n255\n" << stds endl; intersect* world = random_sphere(); rtvec lookfrom(, , );
rtvec lookat(, , );
float dist_to_focus = 10.0;
float aperture = 0.0;
camera cma(lookfrom, lookat, rtvec(, , ), , rtvar(W) / rtvar(H), aperture, 0.7*dist_to_focus, ., .); for (int y = H - ; y >= ; --y)
for (int x = ; x < W; ++x)
{
rtvec color;
for (int cnt = ; cnt < sample; ++cnt)
{
lvgm::vec2<rtvar> para{
(lvgm::rand01() + x) / W,
(lvgm::rand01() + y) / H };
color += lerp(cma.get_ray(para), world, );
}
color /= sample;
color = rtvec(sqrt(color.r()), sqrt(color.g()), sqrt(color.b())); //gamma 校正
int r = int(255.99 * color.r());
int g = int(255.99 * color.g());
int b = int(255.99 * color.b());
file << r << " " << g << " " << b << stds endl;
}
file.close(); if (world)delete world; stds cout << "complished" << stds endl;
}
else
stds cerr << "open file error" << stds endl;
} int main()
{
build_12_1();
}

main.cpp

【Ray Tracing The Next Week 超详解】 光线追踪2-2-LMLPHP

【Ray Tracing The Next Week 超详解】 光线追踪2-2-LMLPHP

有点伤心且不知所措,但其实还是学了很多相交的知识的~

感谢您的阅读,生活愉快~

05-11 00:44