PMP知识点（二）——三点估算的两种方法对活动持续时间估算的影响和如何取舍

一、准备工作

1. 活动持续时间的估算属于PMBOK中第六章项目时间管理中第五节6.6估算活动持续时间的内容。
2. 三点估算是6.5和7.2（估算成本）中应用到的一种工具和技术。数据流向图参考如下：
5. 其应用到的工具和技术有：专家判断、类比估算、参数估算、三点估算、群体决策技术、储备分析。
6. 三点估算在其中属于一种较易实现和比较准确的一种算法。
7. 三点估算又分为：三角分布（tE = ( tO +tM +tP) / 3）和贝塔分布（tE = (tO + 4 * tM + tP) / 6）。
8. 那么这两种方法应如何取舍呢？下面做一个简单的实验来对比一下两种方法的差异。

---

二、实验分析

• 1. 数据准备：选择了小型项目管理中较常用到的时间分布。(附件地址：http://pan.baidu.com/s/1jIJzspC)

• 2. 绘制图形

• 3. 分析结果

根据斜率判断：tE（三角分布）受tO和tP的变化影响较大，tE（贝塔分布）受tM的变化影响较大。

因此选择哪种算法应取决于哪种时间预估更加可靠。如：若最可能时间最可靠，应选择贝塔分布来计算。

综合来看，PERT算法会更加稳定些。

 实际上，以上只是一次实验，实际结果其实可以通过两种估算方法中公式的斜率直接确认。:>