单例模式

含义：保证一类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点

优缺点：

优点：
- 确保所有对象都访问一个实例
- 节省内存，避免频繁地创建、销毁对象
- 避免对共享资源的多重占用
缺点：
- 违背了"单一职责原则"
- 可扩展性差

实现过程：

保证单一实例：创建private static类型的对象instance，其为空时才new实例化创建
全局访问点：创建public类GetInstance()方法用于全局访问instance，并担当检测、new instance的责任

概念图：

设计模式 - 单例模式-LMLPHP

代码实现：

//单例类：
class Singleton
{
    //私有化的构造函数
    private Singleton() { Console.WriteLine("This is a SingleObject"); }

    //单一的实例
    private static Singleton instance;

    //全局访问点
    public  static Singleton GetInstance()
    {
        //如果实例为空，则new一个新实例
        if (instance == null)
        {
            instance = new Singleton();
            Console.WriteLine("Create a new Instance");
        }
        else
        {
            Console.WriteLine("Get a Instance");
        }
        return instance;
    }
}

//测试类：
class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Singleton s1 =  Singleton.GetInstance2();
        Singleton s2 =  Singleton.GetInstance2();

        /* OUT:
         This is a SingleObject
         Create a new Instance
         Get a Instance
        */
    }
}

单例模式分类

根据new关键字实例化单例的先后顺序，可把单例模式分为饿汉式单例、懒汉式单例：

饿汉式：开始时就实例化instance

优点：线程安全（因为instance是static类型）
缺点：不管是否使用对象，开始时就实例化并占用了空间。即空间换时间

懒汉式：需要时才实例化instance

优点：资源利用率高。即时间换空间
缺点：多线程下存在隐患

//饿汉式：开始时就实例化instance
public class Singleton
{
    private Singleton (){}
    private static Singleton instance = new Singleton();

    public static Singleton getInstance()
    {
        return instance;
    }
}

//懒汉式：需要时才实例化instance
//上一段代码同为懒汉式
public class Singleton
{
    private Singleton (){}
    private static Singleton instance;

    public static Singleton getInstance()
    {
        if (instance == null)
            instance = new Singleton();
        return instance;
    }
}

多线程中的单例

在上述懒汉式单例中，若多个线程同时进行到if (instance == null)，会全部检测通过，最终造成多线程下创建了多个实例，即 多线程不安全。因此需要对多线程下的单例模式进行调整，实现线程安全，方法是 lock机制：

//饿汉式 + 线程安全 + 单锁
class Singleton
{
    private Singleton() {}
    private static Singleton instance;

    //静态只读对象用于辅助实现lock
    private static readonly object locker = new object();

    public static Singleton GetInstance()
    {
        //lock机制：确保一个线程位于该临界区时，其他线程不可再进入，直至当前线程访问完毕
        lock (locker)
        {
            if (instance == null)
                instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

虽然加了lock锁实现了懒汉模式下的线程安全，但我们不难发现一个问题：若已经存在instance实例，在执行GetInstance()时还有必要lock{}吗？显然不需要，lock的使用必然是消耗一定空间的，因此为了节省lock的空间，采用更优解法：双重锁定（Double-Check-Locking）：

//饿汉式 + 线程安全 + 双锁
class Singleton
{
    private Singleton() {}
    private static Singleton instance;

    //静态只读对象用于辅助实现lock
    private static readonly object locker = new object();

    public static Singleton GetInstance()
    {
        //首次检验：是否需要加锁
        if(instance == null)
        {
            //为当前线程加锁
            lock (locker)
            {
                //再次检验：避免当前线程实例化instance后，下一个线程再次实例
                if (instance == null)
                    instance = new Singleton();
            }
            return instance;
        }
    }
}

参考

单例模式的优缺点和使用场景 - 一介书生
单例模式 - 菜鸟教程
单例模式(懒汉式和饿汉式区别) - QALink
C#Lock机制 - 戎夏不姓夏

射线检测

设计模式 - 单例模式