scanf格式匹配引发的错误
运行如下程序时,出现这类错误:*** stack smashing detected ***: ./test_global terminated
。错误原因可能是因为scanf("%d%d", &row, &col)
接收的是int
型,但是我使用的是short int
,长度是Int
的一半。修改成int
后错误消失。
#include<stdio.h>
int main(){
int row, col;
scanf("%d%d", &row, &col);
printf("%d %d", row, col);
return 0;
}
使用gcc编译时出现的警告如下:
出现的错误如下:
局部变量被释放引发的bug
运行如下程序时,会无终止地打印-1。原因是变量p所指向的变量k在addr()函数执行后自行销毁,k所使用的内存被分配给loop()中的变量i,从而导致p指向i。而此时对p的操作是减1,对i的操作是加1,导致i的值始终为-1,无法跳出循环。
#include<stdio.h>
void addr();
void loop();
long *p;
int main(){
addr();
loop();
}
void addr(){
long k;
k = 0;
p = &k;
}
void loop(){
long i, j;
j = 0;
for (i = 0; i<10;i++){
(*p)--;
j++;
printf("%d\n", i);
}
}
程序运行输出结果如下:
程序调试结果如下:
数组写入超出索引维度
虽然运行下面代码不会出错,但是对数组a[10]的写操作超出了维度,导致在地址为a+10的地方也写入了数据,但是容易引发潜在bug。
#include<stdio.h>
int main()
{
int i;
int a[10];
for (i = 0; i <= 10; ++i)
{
a[i] = 0;
printf("%d\n", i);
}
exit(0);
}
指针的指针引发的思考
对于将指针作为参数进行传递时,如果是将在子函数内赋值给一个新申请的空间,那么就要注意在传递指针时,需要传递指针的地址,即指针的指针。错误程序如下:
#include<stdio.h>
void allocateInt(int * i, int m);
void main()
{
int m = 5;
int * i = &m;
printf("i address: %x\n", &i);
allocateInt(i, m);
printf("*i = %d\n", *i);
}
void allocateInt(int * i, int m)
{
printf("i address: %x\n", &i);
i = (int *) malloc(sizeof(int));
*i = 3;
}
指针的指针引发的思考——思考
虽然对该问题的解释一般是:在传递参数时,系统为子函数的变量新申请一部分空间,因此在void allocateInt(int * i)
中,i的地址和在void main()
中的地址是不同的,而void allocateInt(int * i)
中的i是局部变量,在子函数运行结束会被释放掉,因此void main()
中的i是无法得到malloc的地址的,更不可能得到新的赋值。
下面通过gdb调试以及反汇编来进行说明:
程序在运行至main函数中的
allocateInt(i, m);
语句时,变量i和m的内存地址如下图所示,&i=0x7fffffffdaf0,&m=0x7fffffffdaec:之后使用命令si对汇编语言进行单步调试,连续运行5次si命令后(主要是保留变量i和m的值),程序进入
allocateInt
函数。进入时,i=0x7ffff7ffe168, m=0,也就是说i和m还并没有被传递赋值,结果如下所示:
但此时,变量i和m的地址是不同的,&i=0x7fffffffdac8,&m=0x7fffffffdac4,如下图所示:再运行5次汇编指令后,才将参数的完成传递赋值,程序的指针才开始指向
void allocateInt(int * i, int m)
中的printf("i address: %x\n", &i);
,如下图所示:
此时的i和m已经被赋值,i=(int *) 0x7fffffffdaec, m=5。针对在第3点提到的4次汇编指令,这里进一步说明。
- 第1条指令是
push %rbp
,也就是把rbp寄存器入栈; - 第2条指令是
mov %rsp,%rbp
,其中rsp是堆栈指针。也就是把堆栈指针的值赋值给rbp寄存器; - 第3条指令是
sub $0x10,%rsp
,也就是把堆栈指针所指向的地址减少16个字节。这是因为变量i和m一共占用了16个字节; - 第4条指令是
mov %rdi,-0x8(%rbp)
,也就是把寄存器rdi的值(rdi=0x7fffffffdaec,如下图所示)赋值给i。因为i的地址就是rbp-0x8; - 第5条指令是
mov %esi,-0xc(%rbp)
,作用类似于第4条,将寄存器esi的值(esi=0x5,如下图所示)赋值给m。
- 第1条指令是
关于寄存器的相关知识、gdb的调试命令可以参考下面的参考资料;
关于汇编指令中出现的
lea
命令可以网上查找,主要就是一种更加有效的mov方法;关于汇编指令中出现的
callq 0x4004a0 <printf@plt>
,意思是调用print函数。但是这里并不是直接调用print函数,而是调用类似于print函数在进程中的别名。因为这是公用库中的函数,因此不同进程中都会调用,所以只在进程中存留一个函数地址或者别名就好。具体参见stackoverflow上的一篇文章What does @plt mean here?。
未定义赋值的变量引发的bug
运行如下代码时,本意是用g_logger.WriteLog()将"in A()"写入文本文件中,但是结果却是将"in A()"打印在了shell里。
// file: main.cc
#include <iostream>
#include "CLLogger.h"
using namespace std;
extern CLLogger g_logger;
class A
{
public:
A()
{
CLStatus s = g_logger.WriteLog("in A()", 0);
if(!s.IsSuccess())
cout << "g_logger.WriteLog error" << endl;
}
};
A g_a;
CLLogger g_logger;
int main()
{
return 0;
}
// file: CLLogger.h
#include "CLStatus.h"
class CLLogger
{
public:
CLLogger();
virtual ~CLLogger();
CLStatus WriteLog(const char *pstrMsg, long lErrorCode);
private:
CLLogger(const CLLogger&);
CLLogger& operator=(const CLLogger&);
private:
int m_Fd;
};
// file: CLStatus.h
class CLStatus
{
public:
CLStatus(long lReturnCode, long lErrorCode);
CLStatus(const CLStatus& s);
virtual ~CLStatus();
public:
bool IsSuccess();
public:
const long& m_clReturnCode;
const long& m_clErrorCode;
private:
long m_lReturnCode;
long m_lErrorCode;
};
原因是g_a是定义在g_logger之前,因此在运行到语句CLStatus s = g_logger.WriteLog("in A()", 0);
时,g_logger仍未定义。但由于在文件开头声明了extern CLLogger g_logger;
,因此编译器不会报错,而此时默认将声明为外部变量的g_logger中的文件操作符m_Fd赋值为0,如下:
题外话
- 在编写时注意局部性原理,提高性能。一般cache会把某次访问的内存地址附近区域的内容都加载进去。如果在编写程序时相邻语句访问的数据是在内存中连续的,那么就会调高cache的命中率。
- 在编写时注意分支预测导致的性能问题。在向下跳转的情况下,优先将最有可能执行的语句放在if分支下,减少分支预测时的开销(向下跳转在静态分支预测中一般默认不跳转;向上跳转在静态分支预测中一般默认跳转),例如:
int a = -5;
int b = 0;
................................................
if(a > 0){ if(a <= 0){
b = 1; b = 2;
} }
else{ else{
b = 2; b=1;
} }
关于分支预测的一些预测方式可以参考一篇博客C++性能榨汁机之分支预测器
参考资料
Visual Studio文档:寄存器使用
探究Linux下参数传递及查看和修改方法
gdb 调试入门,大牛写的高质量指南
GDB的调试命令
What does @plt mean here?
C++性能榨汁机之分支预测器