Angular - React之争
Angular和React无疑是目前最受追捧的两个前端框架，谷歌也发现Angular1.x不足的地方，开始开发2.0版本，脸书发现React的组件化和虚拟DOM非常好，也同时投资React Native。
00.先比较Angular1.x与React
这两个没什么可比性，Angular着重数据绑定和前端MVC，以及不同模块的依赖注入。React着重于组件化和性能。之前做项目用的Angular，数据绑定很爽，但是作为新手学习曲线确实很陡峭，写个指令不知道scope飞哪里去了，用Angular-UI又要去翻墙查各种声明方式，总之踩了很多坑。某一天看到React，确实有种眼前一亮的感觉，因为时间不多，当时也就没深入了解了。React给人一种小清新的感觉，Virtual DOM的思路比Angular的$digest循环明显好一点，然而Angular火的早，参考的东西很多，这两者各有优劣吧。长期来看React会比Angular更好，毕竟谷歌已经把重点放在Angular2.x上面了，有些放弃1.x的感觉。
01.再比较Angular2.0与React Native
笔者走马观花的看了这两个框架，发现两者有很多共同点。比如都选择了ES6的语法，用一个class来声明组件，比如都着眼于组件化，再比如都抽象出渲染模块，能在不同平台复用。而两者不同的地方是：
Angular2比React Native的语法更优雅，更像是声明式的语法。命令式走向声明式无疑是一门语言进步的标志，好比盖一栋房子，命令式像是找土，找砖窑，一块一块烧，声明式好比打电话给砖厂，“明天XX点送1000块砖过来”，React Native的一些语法相比于Angular2显得更带有命令式的意味，比如getInitialState，这是一个View设置初始状态和初始化数据的API，这相比与Angular2使用class的构造器语法显得有些不优雅了。
具体的例子比较一下：
import {Component} from "angular2/core";
import {bootstrap} from "angular2/platform/browser";
@Component({
selector:"ez-card",
properties:["name","country"],
template : `<div class='ez-card'>
My name is <b>{{name}}</b>,
I am from <b>{{country}}</b>.</div>`
})
class EzCard{
constructor(){
this.name = "Mike";
this.country = "Sweden";
}
}var React = require('react-native');
var {
AppRegistry,
Image,
ListView,
StyleSheet,
Text,
View,
} = React;
React.createClass({
getInitialState: function() {
return {
dataSource: new ListView.DataSource({
rowHasChanged: (row1, row2) => row1 !== row2,
}),
loaded: false,
};
},
render : function(){
return (
<ListView
dataSource={this.state.dataSource}
renderRow={this.renderMovie}
style={styles.listView}
/>
}
}
});上面两段代码是从一些教程上摘下来的部分片段，纯ES6语法的Angular2看起来明显更清爽一点，而且Angular2看样子是要实现Write Once，Run Anywhere：
而React的重点是Web应用，React Native注重原生平台的底层调用，Learn Once，Write Anywhere是否会造成冗余的开发也有待考量，但原生接口调用以及组件化的开发方式一定会比目前hybrid app的模式更加靠谱，性能更好，可维护性更高。
10.总结
组件化和声明式的开发一定会成为主流，ES6也会慢慢普及，React以及React Native已经获得了不错的声誉，Angular1.x已经功成名就，Angular2蓄势待发，如果Angular2能在短时间范围内实现IOS和安卓的渲染应该会与React Native、现存的很多hybrid app竞争并且得到一席之地的。