互斥锁与join

三互斥锁与join

使用join可以将并发变成串行，互斥锁的原理也是将并发变成穿行，那我们直接使用join就可以了啊，为何还要互斥锁，说到这里我赶紧试了一下

#把文件db.txt的内容重置为：{"count":1}

from multiprocessing import Process,Lock

import time,json

def search(name):

    dic=json.load(open('db.txt'))

    print('\033[43m%s 查到剩余票数%s\033[0m' %(name,dic['count']))

def get(name):

    dic=json.load(open('db.txt'))

    time.sleep(1) #模拟读数据的网络延迟

    if dic['count'] >0:

        dic['count']-=1

        time.sleep(1) #模拟写数据的网络延迟

        json.dump(dic,open('db.txt','w'))

        print('\033[46m%s 购票成功\033[0m' %name)

def task(name,):

    search(name)

    get(name)

if __name__ == '__main__':

    for i in range(10):

        name='<路人%s>' %i

        p=Process(target=task,args=(name,))

        p.start()

        p.join()

执行结果

<路人0> 查到剩余票数1

<路人0> 购票成功

<路人1> 查到剩余票数0

<路人2> 查到剩余票数0

<路人3> 查到剩余票数0

<路人4> 查到剩余票数0

<路人5> 查到剩余票数0

<路人6> 查到剩余票数0

<路人7> 查到剩余票数0

<路人8> 查到剩余票数0

<路人9> 查到剩余票数0

发现使用join将并发改成穿行，确实能保证数据安全，但问题是连查票操作也变成只能一个一个人去查了，很明显大家查票时应该是并发地去查询而无需考虑数据准确与否，此时join与互斥锁的区别就显而易见了，join是将一个任务整体串行，而互斥锁的好处则是可以将一个任务中的某一段代码串行，比如只让task函数中的get任务串行

def task(name,):

    search(name) # 并发执行

    lock.acquire()

    get(name) #串行执行

    lock.release()

四总结

加锁可以保证多个进程修改同一块数据时，同一时间只能有一个任务可以进行修改，即串行地修改，没错，速度是慢了，但牺牲了速度却保证了数据安全。

虽然可以用文件共享数据实现进程间通信，但问题是：

1、效率低（共享数据基于文件，而文件是硬盘上的数据）

2、需要自己加锁处理

因此我们最好找寻一种解决方案能够兼顾：

1、效率高（多个进程共享一块内存的数据）

2、帮我们处理好锁问题。

这就是mutiprocessing模块为我们提供的基于消息的IPC通信机制：队列和管道。

队列和管道都是将数据存放于内存中，而队列又是基于（管道+锁）实现的，可以让我们从复杂的锁问题中解脱出来，因而队列才是进程间通信的最佳选择。

我们应该尽量避免使用共享数据，尽可能使用消息传递和队列，避免处理复杂的同步和锁问题，而且在进程数目增多时，往往可以获得更好的可获展性。

互斥锁

三 互斥锁与join

四 总结

三互斥锁与join

四总结