1 原型法设计模式
在.Net中可以使用clone()来实现原型法
原型法的主要思想是，现在有1个类A,我想要创建一个类B,这个类是以A为原型的,并且能进行扩展。我们称B的原型为A。
2 javascript的方法可以分为三类：
a 类方法 ：不需要通过生成实例就可以使用的方法
b 对象方法 ：如果类生成一个实例，那么该实例就能使用该方法
c 原型方法：主要是用来对JS已有的系统对象进行扩展而生的
例子：
function People(name)
{
this.name=name;
//对象方法
this.Introduce=function(){
alert("My name is "+this.name);
}
}
//类方法
People.Run=function(){
alert("I can run");
}
//原型方法
People.prototype.IntroduceChinese=function(){
alert("我的名字是"+this.name);
} //测试 var p1=new People("Windking"); p1.Introduce(); People.Run(); p1.IntroduceChinese();
3 obj1.func.call(obj)方法
意思是将obj看成obj1,调用func方法
好了，下面一个一个问题解决：
prototype是什么含义？
javascript中的每个对象都有prototype属性，Javascript中对象的prototype属性的解释是：返回对象类型原型的引用。
A.prototype = new B();
理解prototype不应把它和继承混淆。A的prototype为B的一个实例，可以理解A将B中的方法和属性全部克隆了一遍。A能使用B的方法和属性。这里强调的是克隆而不是继承。可以出现这种情况：A的prototype是B的实例，同时B的prototype也是A的实例。
先看一个实验的例子：
function baseClass()
{
this.showMsg = function()
{
alert("baseClass::showMsg");
}
} function extendClass()
{
} extendClass.prototype = new baseClass();
var instance = new extendClass();
instance.showMsg(); // 显示baseClass::showMsg
我们首先定义了baseClass类，然后我们要定义extentClass，但是我们打算以baseClass的一个实例为原型，来克隆的extendClass也同时包含showMsg这个对象方法。
extendClass.prototype = new baseClass()就可以阅读为：extendClass是以baseClass的一个实例为原型克隆创建的。
那么就会有一个问题，如果extendClass中本身包含有一个与baseClass的方法同名的方法会怎么样？
下面是扩展实验2：
function baseClass()
{
this.showMsg = function()
{
alert("baseClass::showMsg");
}
} function extendClass()
{
this.showMsg =function ()
{
alert("extendClass::showMsg");
}
} extendClass.prototype = new baseClass();
var instance = new extendClass(); instance.showMsg();//显示extendClass::showMsg
实验证明：函数运行时会先去本体的函数中去找，如果找到则运行，找不到则去prototype中寻找函数。或者可以理解为prototype不会克隆同名函数。
那么又会有一个新的问题：
如果我想使用extendClass的一个实例instance调用baseClass的对象方法showMsg怎么办？
答案是可以使用call:
extendClass.prototype = new baseClass();
var instance = new extendClass(); var baseinstance = new baseClass();
baseinstance.showMsg.call(instance);//显示baseClass::showMsg
这里的baseinstance.showMsg.call(instance);阅读为“将instance当做baseinstance来调用，调用它的对象方法showMsg”
好了，这里可能有人会问，为什么不用baseClass.showMsg.call(instance);
这就是对象方法和类方法的区别，我们想调用的是baseClass的对象方法
最后，下面这个代码如果理解清晰，那么这篇文章说的就已经理解了：
<script type="text/javascript"> function baseClass()
{
this.showMsg = function()
{
alert("baseClass::showMsg");
}
this.baseShowMsg = function()
{
alert("baseClass::baseShowMsg");
}
}
baseClass.showMsg = function()
{
alert("baseClass::showMsg static");
} function extendClass()
{
this.showMsg =function ()
{
alert("extendClass::showMsg");
}
}
extendClass.showMsg = function()
{
alert("extendClass::showMsg static")
} extendClass.prototype = new baseClass();
var instance = new extendClass(); instance.showMsg(); //显示extendClass::showMsg
instance.baseShowMsg(); //显示baseClass::baseShowMsg
instance.showMsg(); //显示extendClass::showMsg baseClass.showMsg.call(instance);//显示baseClass::showMsg static var baseinstance = new baseClass();
baseinstance.showMsg.call(instance);//显示baseClass::showMsg </script>