Python中MRO

MRO(方法解析顺序)

当有多重继承时，基于“从左到右，深度优先原则”：

class CommonBase():

    def Method(self):

        print('CommonBase')

class Base1(CommonBase):

    pass

class Base2(CommonBase):

    def Method(self):

        print('Base2')

class MyClass(Base1,Base2):

    pass

MyClass().Method()

# 执行结果：CommonBase

当然如上算法时在python2中旧式类中（不继承object）存在这样的算法，当然在python3中定义类的时候已经显示的继承了object(不管你是否写都默认地继承了object)。当然也提供了一个新的MRO算法，在python3中运行如上代码结果为：Base2

python super()调用多重继承函数问题

https://blog.csdn.net/dl_chenbo/article/details/80602113

如上博文也阐明了关于多重继承MRO问题，初次接触肯定有违你的初衷。 明白MRO的算法之后，还要考虑一个问题就是不同种类的参数问题：

class CommonBase:

    def __init__(self):

        print('CommonBase')

        super().__init__()

class Base1(CommonBase):

    def __init__(self):

        print('Base1')

        super().__init__()

class Base2(CommonBase):

    def __init__(self,arg):

        print('Base2')

        super().__init__()

class MyClass(Base1,Base2):

    def __init__(self,arg):

        print('MyClass')

        super().__init__(arg)

MyClass(10)

# 报错如下：

Traceback (most recent call last):

  File "E:/QMYG.BLOG/awesome-py3-webapp/test2.py", line 47, in <module>

    MyClass(10)

  File "E:/QMYG.BLOG/awesome-py3-webapp/test2.py", line 45, in __init__

    super().__init__(arg)

TypeError: __init__() takes 1 positional argument but 2 were given

最佳实践

• 应该避免多重继承
• super的使用必须一致
• 显示地继承object
• 调用父类时必须查看类的层次结构，通过mro

python私有属性

使用双下划线为前缀，解析器会把该属性重命名，使用组合名称依然可以访问该属性。真正定义私有属性的时候约定使用 _ 前缀，虽然同样可以访问，但不会调用任何名称修饰的算法。