两种集合类的复杂度分析
在【6.1】节与【6.2】节中分别以二分搜索树和链表作为底层实现了集合Set
,在本节就两种集合类的复杂度分析进行分析:
测试内容:6.1
节与6.2
节中使用的书籍。
测试方法:测试两种集合类查找单词所用的时间
//创建一个测试方法 Set<String> set:他们可以是实现了该接口的LinkedListSet和BSTSet对象
private static double testSet(Set<String> set, String filename) {
//计算开始时间
long startTime = System.nanoTime();
System.out.println("Pride and Prejudice");
//新建一个ArrayList存放单词
ArrayList<String> words1 = new ArrayList<>();
//通过这个方法将书中所以单词存入word1中
FileOperation.readFile(filename, words1);
System.out.println("Total words : " + words1.size()); //增强for循环,定一个字符串word去遍历words
//底层的话会把ArrayList words1中的值一个一个的赋值给word
for (String word : words1)
set.add(word);//不添加重复元素
System.out.println("Total different words : " + set.getSize()); //计算结束时间
long endTime = System.nanoTime();
return (endTime - startTime) / 1000000000.0;//纳秒为单位
} public static void main(String[] args) {
//基于二分搜索的集合
BSTSet<String> bstSet = new BSTSet<>();
double time1 = testSet(bstSet, "pride-and-prejudice.txt");
System.out.println("BSTSet:" + time1 + "s");
System.out.println("————————————————————");
//基于链表实现的集合
LinkedListSet<String> linkedListSet = new LinkedListSet<>();
double time2 = testSet(linkedListSet, "pride-and-prejudice.txt");
System.out.println("linkedListSet:" + time2 + "s"); }
结果:BSTSet的速度比LinkedListed的速度快
集合的时间复杂度分析:
1.链表情况
2.二叉搜索树的情况
在基于二叉搜索树的情况下,增加、查询、删除的与二叉搜索树的深度有关,每次操作均为从根节点到某一一支子树的叶子节点之间进行操作,时间复杂度为0(h)
,h
表示二叉搜索树的高度(层数)。
二叉搜索树复杂度如下:
2.1 探究链表情况下的n与二叉搜索树的h的关系
下面对n与h关系进行推导:
2.1.1 采用满二叉树的情况进行分析(最优情况)
采用满二叉树(每个节点都有左右节点,除了叶子节点)来进行分析的原因为满二叉树是一种极端情况,如下图:
从上图中关于h层
总共有多少个节点有如下推导:
假设节点个数为n
个则有如下关系:
针对都是log级别
的关系,底数是多少不影响它是log级别
的则有:
2.1.2 单个孩子情况----二叉搜索树最坏情况(节点数等于其高度)
比如:下面这种二叉搜索树
对于这种只有单个孩子的情况,此时二叉搜索树退化成了链表,此时的时间复杂度为O(n)。
2.2 两种集合复杂度统计
2.2.1 logn和n的差距
推荐是最好的支持,关注是最大的鼓励。亲爱的朋友,很荣幸在园子里遇到您。
本节涉及的源码地址为 https://github.com/FelixBin/dataStructure/tree/master/src/SetPart