参考网易博客者“静心”的博客——《gcc与g++的区别》结合自己的认识做出的个人领悟。(由于个人水平有限,难免会存在错误的地方,请见谅)

一般而言,在Linux下编译程序分为以下4个阶段:

  1. 预处理:编译处理宏定义等宏命令(eg:#define)——生成后缀为“.i”的文件   
  2. 编译:将预处理后的文件转换成汇编语言——生成后缀为“.s”的文件   
  3. 汇编:由汇编生成的文件翻译为二进制目标文件——生成后缀为“.o”的文件   
  4. 连接:多个目标文件(二进制)结合库函数等综合成的能直接独立执行的执行文件——生成后缀为“.out”的文件
在Linux下执行gcc与g++编译C++文件的差别:
  1. 后缀为.c的,gcc把它当作是C程序(cc/cpp才判定为C++源程序),而g++当作是c++程序
  2. gcc无法进行库文件的连接,即无法编译完成步骤4;而g++则能完整编译出可执行文件。(实质上,g++从步骤1-步骤3均是调用gcc完成,步骤4连接则由自己完成)
下面进行一次简单的测试:
测试环境:CentOS 6.4
测试命令:
  1. gcc -E 执行到步骤1,只处理宏命令,需要用重定向生成文件
  2. gcc -S 执行到步骤2,生成文件.s
  3. gcc -c 执行到步骤3,生成文件.o
  4. g++ 分别编译于连接 .cc文件与.o文件
测试代码:
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
    cout<<"This is a C++ program."<<endl;
}

测试结果:

gcc -E 1.cc >> 1.i

Linux 下 gcc 与 g++的差别-LMLPHP

vi 1.i

Linux 下 gcc 与 g++的差别-LMLPHP


gcc -S 1.cc

Linux 下 gcc 与 g++的差别-LMLPHP

vi 1.s

Linux 下 gcc 与 g++的差别-LMLPHP


gcc -c 1.cc

Linux 下 gcc 与 g++的差别-LMLPHP


接下来测试g++ 1.o 与直接g++ 1.cc的结果:
g++ 1.o -o from_o

Linux 下 gcc 与 g++的差别-LMLPHP

运行结果:

Linux 下 gcc 与 g++的差别-LMLPHP

g++ 1.cc -o from_cc

Linux 下 gcc 与 g++的差别-LMLPHP

运行结果:

Linux 下 gcc 与 g++的差别-LMLPHP

若直接用gcc编译链接c++文件会出错,因无法链接。
gcc 1.cc

Linux 下 gcc 与 g++的差别-LMLPHP


05-08 07:55