上周在山东跟一个技术创业者聊天谈合作，期间闲扯了一些技术思想的话题，那么虽然很多内容旧文都提过，但我觉得还是有必要重新整理并分享一下，每次整理都会有不同视角的解读，也都会带来新收获。
我举的是4399的案例，我讲了以前说过的业内竞争的六字真言，“不卡不慢不断”，很多细节的技术功夫，都是为这六个字服务的。
那么4399首页有什么呢，大量的图标，各种资源文件的嵌入，对不对，用了哪些优化技巧呢？
1、随动加载，只有页面下拉的时候，处于之前屏幕下方的图标才会加载显示，在移动互联网信息流时代，这个似乎已经是各种信息流产品标配，但是PC互联网时代，之前很少有人这么设计网站，当然这种效果肯定不是4399的原创，但是4399学习起来还是非常快的。
这样做的好处，能够节省带宽流量，以及提高首页打开的效率，我觉得读者应该很容易理解。
2、多域名加载，比如很多资源文件，用多个不同的域名加载资源文件，而不是统一的资源域名。
原因是什么呢？浏览器针对同一个域名一次最多打开五个链接，而资源文件非常多的时候，用不同域名加载，就可以实现更多的同时链接，整个网页加载速度也就会更快一些。
3、业务域名和资源域名严格区分，也就是资源加载所用的域名绝对不能使用网站业务的主域名。
原因是什么呢？业务域名的每个请求都会携带标识用户身份，状态，方便统计和用户识别的cookie信息，这个信息大概会有1k左右，如果资源域名和业务域名一致，那么每个资源请求也都会携带这个cookie信息，资源请求多的时候，这就是无意义的带宽浪费，并会影响打开效率。实际上很多中小网站设计都没有意识到这一点。
当然，还有很多其他的技巧，比如浏览器cache的设置等等，不过毕竟这里不讲前端课程，但以上几个例子，已经足够表达今天的主题。
优化1，大概还是有一些代码技巧，但实现并不会特别复杂。
优化2，在代码中的展现是非常简单的，甚至可以这么做，资源域名做成通配解析，而前端用随机数生成域名前缀即可。
优化3，在优化2实现之后，其实根本就无需处理了，以至于如果你只看代码，甚至根本不知道存在这样一个优化规则。
那么我们想一想，这些优化到底算不算技术，有没有技术深度。
如果我们只看代码，可能只有1是有一点代码工作量的，2在代码里可能只有一个随机数的调用，3则在代码里完全看不到。
但如果我们看看1，2，3的原则，我相信你能理解，作为系统设计人员，在这里是有技术思想的，而这个技术思想，可能是很多从业者根本意识不到的。
深思而潜行，是很多资深工程师设计系统，编写代码的一种境界。
思考的非常深入，但是在执行的过程中，很多思想可能并不会直接体现在代码里，或者体现出来的是非常简单，新人看上去不明所以的一些处理，如果你只看代码，可能觉得毫无技术含量，毫无技术难点。但背后的技术思想，很多人是看不到的。
深度的思考，简单的操作，这是一种技术境界，其实产品境界，运营境界，也有很多类似的案例和场景。最早的百度贴吧的产品和运营，多少也有这方面的意味。
那么作为职场新人，很容易反过来，思考不深入，思想不深入，却沉迷于复杂的操作，试图通过复杂的执行过程证明自己的实力和工作能力。这是一种；另一种就是无法体会和理解别人深入的思考，仅仅因为操作上的简单而看轻别人，看低别人的工作，很多初入职场的员工，经常会觉得公司前辈的工作没有门槛，难度太低，工作太简单，殊不知，化繁为简真功夫，很多时候，他们的抱怨仅仅是因为他们看不到别人思考的深度和决策的依据。
当年我做统计系统，开始跟别人合作的时候，先后多个接手我程序的程序员各种抱怨，说我的代码很糟糕，实现方式很差，其实没有人试图去理解设计的初衷和背后的思想，仅仅从代码本身点评，并否定一切。直到CNZZ成为市场毫无争议的第一名，我才敢说，那些人压根没理解怎么设计统计系统，甚至根本没有试图去理解我的设计思想。
那么总结一下
每个试图在技术领域有所深入的年轻人，首先要建立正确的技术思想，如何理解系统，理解技术，理解优化目标，理解优化的过程，能够分解目标，能够明确不同实现方式的成本和效果，然后才是选择合理的方案执行。而所谓合理的方案，在现实中，往往具有低成本方案。
低成本方案不代表低技术思想。
而每个试图在产品，运营领域前进的年轻人，我认为，产品思想，运营思想的建立也是重要的，如何明确目标，拆解目标，明确产品和运营的优化路径，用户体验的细节，感知反馈的获取和理解等等，基于深入的思考 对产品和运营的方案进行选择，很可能一个超级简单的方案，是可以解决一些超级复杂的问题。
嗯，今天不卖课。
但今天也要絮叨一下卖课的话题。
我承认之前卖课有点多，有不少读者抱怨，课太多了，学不过来了。我以前解释过一次，认真的说，每篇文章转化能有1/100就足够应付广告主的转化诉求了，如果按年来说，每年每十个订阅者有一个买过一门课数据就已经很满意了。所以，真不强求您下单。
当然，也很感谢有些读者很好学，买了很多课程，但说实话，如果买了不学，我真的建议您别再浪费钱了。
前几天在山东见的技术创业的小伙，走的时候我留了一道以前用过的面试题考考他，一个多模匹配的算法题，是现实很多互联网公司日常业务中有典型应用诉求的，他回去想了一天，没想到点子上，其实这个题我旧文提过，我给他答案他才发现，原来在我以前推过的算法课程里就有，课程里就是针对这个应用场景展开的，而且他交了钱学过这门课，看过这个算法，但居然一天时间没能想到，完全没有真正理解和掌握这个算法。
我觉得这种情况可能很常见，可能很多读者报名了课程，也阅读或听取了课程，但只是满足了自己“已经学习”的目标，而根本没有真正掌握课程的内容，更没有实践中应用过。
说实话，我以前推的技术课程，基本上质量都很好，如果你一年能彻底掌握两门课程，我觉得你真的成长的会非常快，但什么是彻底掌握，有几个人能彻底掌握？课程我卖完了，广告费我也收完了，按说你学会学不会对我没什么影响了，但我还是想提醒读者，回头看看你学习过的系列课，特别是技术课，有没有认真吃透掌握，重新复习看看，拿到应用场景中能不能用起来，能不能熟练的用起来。
那么，细节太琐碎，涉及领域太广泛，可能真的没办法彻底掌握，没关系，我降低一下要求，你试试看。
掌握每种算法，技术工具的思想，应用场景，在不同场景下其优劣，能够彻底理解和领悟这些，然后，遇到问题的时候，你至少知道，该用什么算法，该搜什么关键词，该从哪里找案例，毕竟你不需要闭卷考试，但你总要知道从哪里找答案，你说，这个算法的代码逻辑我记不下来，没关系，但你至少要知道，这个场景需要这个算法，这个算法可以解决什么问题，这一点，可以做到么？
多把以前报名的课程学透彻，不要急于学太多。