尽量少做转型动作
尽量少做转型动作有什么目的？非常明显无非就是提高程序的稳定性。提高程序的运行效率。
那么。有哪些转型方式？每种方式都有什么弱点？ 这是我们本节学习的重点。
C++有四种转型：
const_cast<T>(expression)
dynamic_cast<T>(expression)
reinterpret_cast<T>(expression)
static_cast<T>(expression)每种转型的作用例如以下：
1.const_cast通常被用来将对象的常量特性转除（cast away the constness）。它也是唯一由此能力的C++-style转型操作符。
2.dynamic_cast主要用来运行“安全向下转型”（safe downcasting），也就是用来决定某对象是否归属继承体系中的某个类型。
它是唯一无法由旧式语法运行的动作。也是唯一可能耗费重大运行成本的转型动作（后面细讲）。
3.reinterpret_cast意图运行低级转型。实际动作（结果）可能 取决于编译器，这表明其不可移植。比如将pointer to int转为int，这类转型经常使用在低级代码。
比如。讨论讨论怎样针对原始内存（raw memory）写一个调试用的分配器（debugging allocator），见条款50.
4.static_cast运行强迫隐式转换（implicit conversions）。比如将int转为double，non-const转为constant等。
它也能够用来运行一些转换的反响转换。但无法将const转为non-const。
我来总结一下以上的四点。
首先对于const_cast是起到一个去除const特性的作用。
去掉const属性：const_case
class Window{
public:
virtual void onResize(){……};
……
};
class specialWindow:public Window{
public:
virtual void onResize(){
static_cast<Window>(*this).onResize();//调用的是副本。
……
}
};上面代码的运行结果是基类中的数据没有变化，derived类中的数据发生变化。这是由于static_cast<Window>(*this).onResize();这句调用的是基类的副本，和当前对象无关。
作者非常强调这部分内容。但是，大家不要变傻。我们细致看一下代码，他转型的本来就是一个副本！仅仅需修改一点点就能实现一致性。
例如以下
class Window{
public:
virtual void onResize(){……};
……
};
class specialWindow:public Window{
public:
virtual void onResize(){
static_cast<Window*>(this).onResize();//ok
……
}
};