ajax、axios、fetch之间的详细区别以及优缺点

将jQuery的ajax、axios和fetch做个简单的比较，所谓仁者见仁智者见智，最终使用哪个还是自行斟酌

1.jQuery ajax

    $.ajax({
       type: 'POST',
       url: url,
       data: data,
       dataType: dataType,
       success: function () {},
       error: function () {}
    });

优缺点：

    本身是针对MVC的编程,不符合现在前端MVVM的浪潮
    基于原生的XHR开发，XHR本身的架构不清晰，已经有了fetch的替代方案
    JQuery整个项目太大，单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理（采取个性化打包的方案又不能享受CDN服务）

2.axios

    axios({
        method: 'post',
        url: '/user/12345',
        data: {
            firstName: 'Fred',
            lastName: 'Flintstone'
        }
    })
    .then(function (response) {
        console.log(response);
    })
    .catch(function (error) {
        console.log(error);
    });

优缺点：

    从 node.js 创建 http 请求
    支持 Promise API
    客户端支持防止CSRF
    提供了一些并发请求的接口（重要，方便了很多的操作）

3.fetch

    try {
      let response = await fetch(url);
      let data = response.json();
      console.log(data);
    } catch(e) {
      console.log("Oops, error", e);
    }

优缺点：

    符合关注分离，没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混杂在一个对象里
    更好更方便的写法
    更加底层，提供的API丰富（request, response）
    脱离了XHR，是ES规范里新的实现方式
    1）fetchtch只对网络请求报错，对400，500都当做成功的请求，需要封装去处理
    2）fetch默认不会带cookie，需要添加配置项
    3）fetch不支持abort，不支持超时控制，使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行，造成了量的浪费
    4）fetch没有办法原生监测请求的进度，而XHR可以

为什么要用axios?

axios 是一个基于Promise 用于浏览器和 nodejs 的 HTTP 客户端，它本身具有以下特征：

    从浏览器中创建 XMLHttpRequest
    从 node.js 发出 http 请求
    支持 Promise API
    拦截请求和响应
    转换请求和响应数据
    取消请求
    自动转换JSON数据
    客户端支持防止CSRF/XSRF