想象一下，如果您日常使用的研发测试Kubernetes集群，能够有以下效果:
- 在办公网络下直接访问Pod IP
- 在办公网络下直接访问Service Cluster IP
- 在办公网络下直接访问集群内部域名，类似 service.namespace.svc.cluster.local
会不会很方便，很优雅？
笔者近期就给内部的一个新集群做过类似的调整，特此分享一些心得。
先决条件 - 三层路由方案
办公网段跟Kubernetes集群大概率是不同的网段，所以要想打通最自然的想法是依赖路由。相应的，Kubernetes 跨主机网络方案，我们最好也选择三层路由方案或者Host-GW，而非Overlay，不然数据包在封包解包过程中可能会失去路由方向。
我们的集群选用的是Calico，且关闭了 IPIP 模式。具体的IPPool配置如下：
-> calicoctl get IPPool -o yaml
apiVersion: projectcalico.org/v3
items:
- apiVersion: projectcalico.org/v3
kind: IPPool
metadata:
name: default-pool
spec:
blockSize: 24
cidr: 10.233.64.0/18
# 关闭IPIP模式
ipipMode: Never
natOutgoing: true
nodeSelector: all()
vxlanMode: Never
kind: IPPoolList
Calico RR（Route Reflectors）or Full-Mesh 模式？
网上的很多类似教程，上来都会引导大家先把集群改为RR模式，其实这不是必须的。大家可以思考下，RR模式解决的问题是什么？是为了防止所有节点间都做BGP连接交换，浪费资源。但如果你的集群很小， 且已经是按Full Mesh模式部署了，到也没必要非得改为RR模式。Full Mesh下所有的节点都是类似RR节点的效果，所以如果我们想选择作为 BGPPeer交换的节点，选择任意节点就行。 比如，笔者的集群就选择了Ingress所在的节点，作为BGPPeer。
~ calicoctl get BGPPeer -o yaml
apiVersion: projectcalico.org/v3
items:
- apiVersion: projectcalico.org/v3
kind: BGPPeer
metadata:
name: peer-switch
spec:
# 交换机配置
asNumber: 65200
peerIP: 10.200.20.254
# 这个label是Ingress节点特有的
nodeSelector: node-role.kubernetes.io/ingress == 'ingress'
kind: BGPPeerList
从集群外部访问Pod IP vs 从集群内部访问?
这个问题很关键，如果我们想从外部直接访问到集群内部的Pod IP，那么首先需要搞清楚集群内的节点是如何畅通访问的。
以下面的节点为例，我们来看它的路由信息：
~ ip r
# 默认路由
default via 10.200.20.21 dev bond0 onlink
# 宿主机数据包路由
10.200.20.0/24 dev bond0 proto kernel scope link src 10.200.20.105
# 黑洞，防止成环
blackhole 10.233.98.0/24 proto bird
# 目的地址是10.233.98.3的数据包,走cali9832424c93e网卡
10.233.98.3 dev cali9832424c93e scope link
# 目的地址是10.233.98.4的数据包,走cali4f5c6d27f17网卡
10.233.98.4 dev cali4f5c6d27f17 scope link
# 目的地址是10.233.98.8的数据包,走cali8f10abc672f网卡
10.233.98.8 dev cali8f10abc672f scope link
# 目的地址是10.233.110.0/24网段的数据包，从bond0网卡出到下一跳10.200.20.107上
10.233.110.0/24 via 10.200.20.107 dev bond0 proto bird
# 目的地址是10.233.112.0/24网段的数据包，从bond0网卡出到下一跳10.200.20.106上
10.233.112.0/24 via 10.200.20.106 dev bond0 proto bird
# 目的地址是10.233.115.0/24网段的数据包，从bond0网卡出到下一跳10.200.20.108上
10.233.115.0/24 via 10.200.20.108 dev bond0 proto bird
相信看了笔者的注释，大家应该很容易了解到以下信息：
- 这台宿主机IP是10.200.20.105，集群内其他的宿主机还有10.200.20.106, 10.200.20.107, 10.200.20.108等
- 主机10.200.20.105上的Pod IP段是10.233.98.0/24, 10.200.20.106上是10.233.112.0/24，10.200.20.107上是10.233.110.0/24
- 目的地址是10.233.98.3的数据包走cali9832424c93e网卡，目的地址10.233.98.4的数据包走cali4f5c6d27f17网卡等
而这些信息实际解答了，容器数据包的 出和入 这个关键问题:
- 比如想访问Pod IP为10.233.110.7的容器，宿主机自然知道下一跳是10.200.20.107上
- 比如接收到了目的地址是10.233.98.8的数据包，宿主机自然也知道要把这个包交给cali8f10abc672f网卡。而这个网卡是veth pair设备的一端，另一端必然在目标Pod里
那这些路由信息是哪里来的呢？自然是Calico借助BGP的能力实现的。我们进一步想，如果外部节点也有这些信息，是不是也就自然知道了Pod IP在哪里了？ 答案确实如此，其实总结基于Calico的网络打平方案，核心原理就是 通过BGP能力，将集群路由信息广播给外部。
而在具体的配置上，就比较简单了，只需要在两端配置好BGP Peer即可。
先是集群这一侧，前面笔者已给出:
~ calicoctl get BGPPeer -o yaml apiVersion: projectcalico.org/v3 items: - apiVersion: projectcalico.org/v3 kind: BGPPeer metadata: name: peer-switch spec: # 交换机配置 asNumber: 65200 peerIP: 10.200.20.254 # 这个label就是Ingress节点特有的 nodeSelector: node-role.kubernetes.io/ingress == 'ingress' kind: BGPPeerList再就是外部，一般是交换机，使用类似下面的命令:
[SwitchC] bgp 64513 # 这是k8s集群的ASN [SwitchC-bgp] peer 10.200.20.107 as-number 64513 [SwitchC-bgp] peer 10.200.20.108 as-number 64513
到这里，基本上我们已经打通了外部直接访问Pod IP的能力。当然，如果您的办公网络到交换机这一侧还有多个网关，您还需要在这些网关上设置合适的路由才行。
为什么 Service Cluster IP 还不能访问？
也许这时候您会发现，可以直连Pod IP，但 Cluster IP不可以，这是为什么呢？原来，默认情况Calico并没有广播Service IP，您可以在交换机这一侧通过查看交换过来的IP段来确认这一点。
解决方案也简单，只要打开相关的设置即可, 类似如下:
~ calicoctl get bgpconfig default -o yaml
apiVersion: projectcalico.org/v3
kind: BGPConfiguration
metadata:
name: default
spec:
asNumber: 64513
listenPort: 179
logSeverityScreen: Info
nodeToNodeMeshEnabled: true
# 这就是需要广播的service cluster IP 段
serviceClusterIPs:
- cidr: 10.233.0.0/18
打通内网DNS，直接访问Service域名
直连IP虽然方便，但有时若想记住某服务的具体IP却不是那么容易。所以，我们将K8s内部的DNS域名也暴漏出来了，类似下面：
<service>.<namespaces>.svc.cluster.local
而这块的设置也相对简单，一般企业都有内网DNS，只需要添加相应解析到K8s内部DNS Server即可。
总结
其实若想打造一个好用的研发测试集群，有很多的细节需要处理，笔者后续也会继续分享类似的经验，希望对大家有用。