来源：https://www.jianshu.com/p/bbb220824c9a
1.在形式上
for的形式是for（int i=0;i<arr.size();i++）{...}
foreach的形式是for（int i in arr）{...}
iterator的形式是
set<int>::iterator it=a.begin();
while(it.hasNext()){ object o =it.next(); ...}
2.条件上
- for需要知道集合或数组的大小，而且需要是有序的，不然无法遍历；
- foreach和iterator都不需要知道集合或数组的大小，他们都是得到集合内的每个元素然后进行处理；
3.用法差别
- for循环一般用来处理比较简单的有序的，可预知大小的集合或数组
- foreach可用于遍历任何集合或数组，而且操作简单易懂，他唯一的不好就是需要了解集合内部类型
- iterator是最强大的，他可以随时修改或者删除集合内部的元素，并且是在不需要知道元素和集合的大小的情况下进行的，当你需要对不同的容器实现同样的遍历方式时，迭代器是最好的选择！
5.效率差别
同样遍历一个集合，iterator和foreach用时不相上下。for循环用时最少。
summary
for循环需要了解集合内部类型以及大小；foreach和iterator只需要知道类型、不需要知道大小。三者使用效率差别很小（见博文：https://blog.csdn.net/woniulx2014/article/details/83176360的验证）
对于iterator的使用，可以大大方便编程，C++中的iterator在博文https://blog.csdn.net/zhanh1218/article/details/33340959中有详细解读，这里摘取一些关键的地方：
- 迭代器类型可使用解引用操作符（dereference operator）（*）来访问迭代器所指向的元素，同时可以通过这种方式修改元素的值：
*iter = 0;//对于set无效，这倒不是迭代器的问题，而是set的元素本身就不允许修改2.用 == 或 != 操作符来比较两个迭代器，如果两个迭代器对象指向同一个元素，则它们相等，否则就不相等。
3.可以用迭代器算术操作来移动迭代器直接指向某个元素，例如，下面语句直接定位于 vector 中间元素：
vector<int>::iterator mid = vi.begin() + vi.size() / 2;
上述代码用来初始化 mid 使其指向 vi 中最靠近正中间的元素。这种直接计算迭代器的方法，与用迭代器逐个元素自增操作到达中间元素的方法是等价的，但前者的效率要高得多。
4.任何改变 vector 长度的操作都会使已存在的迭代器失效。例如，在调用 push_back 之后，就不能再信赖指向 vector 的迭代器的值了。
请看例子：
*iter = i; // set element to which iter refers to i
ivec.push_back(i*2);
加上这句代码没问题，正确运行，但是，我们试图在for循环里面执行，即：
{
*iter = i; // set element to which iter refers to i
ivec.push_back(i*2);
}
则会莫名其妙退出！