在上上篇 真千兆路由的极限之OPENWRT MAKE, 某品牌白菜价QCA9558/QCA9880/QCA8337N纯种组合OS搭建时记 里，有没有还记否之模式退一步，海阔天空
回到了远古时代的ar71xx，有了一次完整功能的白菜路由OS搭建，不经意在续集show一下内涵，就此打住，从那天起，主板和电源分居两地，过着悠然自得的积灰生活
然后前天吧，峰回路转，又梦到了仙人，仙人一闪而过，什么都没有表示，就醒了，看了看时间，天还没有亮，起床一股欧气袭来，哇好欧，不经意就喃喃起来，有气相持，想起这块写博文的白菜路由，精神抖擞，躺下，一夜无梦，大白天，打开visual studio 2019, 我看着一堆H文，心里难免有些失落，因为对着屏幕发呆，显然不是特长，于是乎，摆弄起了电源，插入，拔出，插入，拔出, 不知道多少回合后，小H太太熟悉的界面又出现在浏览器中，有些失落，为什么小Han太太有这么强的恒心作了这么多版本的引导，而自己却只能在linux 4.14下面无趣的编译出一个过时的白菜OS？
不，不能落人之后！欧气在积聚，一点点感到卡槽要满了，于是，一个idea诞生了，让ath79回到ar71xx的模型，愤然删去几个patch后，duang,duang,duang, ar934x_nfc竟然成功probe了，这...不敢相信，syslog就是这样显示的，然后一堆irq错误，确认driver和linux 4.19的完美兼容后（一堆dma好担心啊），我恢复了几个patch, 手动调用了ath79_cpu_irq_init和ath79_misc_irq_init，发现一开始就报错了，此时此刻，感悟到了这样一个肤浅的真理：两种irq模型正在激烈的冲突，一种是旧体制下代表code first的irq函数式声明，一种是新体制下代表dt first的irqchip的全局式树形属性，这是第一次不看书没有教材得到的真理，遥想起WPF也有类同的表现
既然二者只能选其一，呼呼两股怄气，又恢复到了原来的样子，然后只有两条路径清晰的展现在眼前，一条是可以借鉴的捷径（Read can take up to 30us, erase up to 2ms and program up to 350us according to general OneNAND specs），另一条是理清ar71xx和ath79分别对irq的初始序列和占用情况，穿插需要的irq=29, 这便成了一个项目经典的选型判断题，答案不言而喻，于是有了下图：
对比上次贴的好像多了几百k, 原因是这次格式化后vol好像多了两个logical eraseblock，至此全世界仅有的功能健全的运行在linux4.19 ath79下的白菜路由已经实现了nand driver的migration.
再一次回顾一下白菜的规格 QCA9558 + QCA9880 + QCA8337N 256M ram, 16+128M flash, 不要999, 不要99, 我可以认真地挑战全世界最便宜的路由，不服来战？最后还是由衷地感谢小Han太太，没有H的辛勤付出，不可能写出这样的博文，再次感谢 (✿◠‿◠)
我好了，你呢？
OVER.