大家在写网页的时候会不会经常遇到莫名奇妙的样式问题，比如谁覆盖了谁。也找不出原因，为什么z-index高的却没有覆盖掉z-index低的元素呢？
带着这些疑问。我做了个小实验。代码如下：
<style>
.father-green {
width:500px;
height:300px;
background-color:green;
}
.son-red {
width:200px;
height:100px;
background-color:red;
display:inline-block;
}
.subson-yellow {
height:50px;
width:200px;
background-color: yellow; }
.son-purple {
width: 200px;
height:100px;
background-color:purple;
display:inline-block;
margin-left:-50px;
}
.mather-pink {
width: 300px;
height:100px;
background-color:pink;
}
.daughter-blue {
width:100px;
height:50px;
background-color:blue;
margin-top:-20px;
}
</style>
<body>
<div class="father-green">
<div class="son-red">
<div class="subson-yellow">
我是孙子辈的我是孙子辈的我是孙子辈的
</div>
</div> <div class="son-purple">
我是第二个子元素
</div>
</div>
<div class="mather-pink"><div class="daughter-blue">daughter-blue</div>
</div>
其效果图如下：
乍一看是不是很乱，看不出层级关系。在此我给大家介绍一个可以看3d布局的工具。这时候就要用到firefox浏览器的tilt工具了。
打开火狐浏览器，点击右侧汉堡按钮，选择附加组件。打开附加组件页面选择插件选项栏 搜索tilt工具，然后安装就可以啦。
安装好后，打开之前的页面。点击右侧汉堡菜单，找到开发者工具，找到tilt。
然后就可以看到3d形式的网页布局了，各模块的层级也可以看到的。用鼠标可以拖动看不同方向的。
言归正传，从上面案例可以看出一个规律。
1. 普通文档流中遵循：“后来者居上”。
* 当两个元素都为块元素时，默认越后面的元素层级越高，但是背景的层级比文字小。后来的块元素 也盖不住前面的文字。
* 当两个元素都为行内块和行内元素时，也是后来的元素比前面的元素层级高，但是与块元素不同的是行内块元素的背景层级比文字高。
* 行内元素和行内块元素的层级比块级元素高。
2. 浮动系列：
* 浮动和浮动比，后一个比前一个层级高
* 浮动和块元素比，浮动层级高
* 浮动和行内块比，行内块层级高
* 浮动和行内比，行内层级高
3. 定位的元素：
* 都为定位元素时，也遵循后一个元素比前一个元素高。
* 绝对定位和块元素比，绝对定位层级高
* 绝对定位和行内块元素比，绝对定位层级高
* 绝对定位和行内元素比，绝对定位层级高
* 绝对定位和浮动，绝对定位层级高。
总结：
层叠上下文（border/background）< 负z-index < block块状盒子 < 浮动的盒子 < inline/inline-block水平盒子 < z-index:auto 或者 z-index:0 < 正z-index（定位并设定了正的z-index值，z-index值越大 层级越高）
子从父原则
对于都是拥有层叠上下文的元素来说, 内部元素的层叠属性受限于其父元素的层叠顺序。
这就回答了我刚开始提出的那个疑问，为什么有的元素z-index值高 却没有盖住z-index值低的元素呢？
就是因为其还受限于父元素的层叠层级。举个例子，代码如下：
<style>
div {
text-align:center;
color:#333;
}
.div1 {
width: 500px;
height: 50px;
background-color:#cfc;
position:relative;
z-index:5;
opacity:0.5;
line-height:50px;
}
.div2 {
width: 500px;
height: 200px;
background-color:#fdd;
position:relative;
z-index:4;
margin-top:-10px;
background-color:rgba(255,255,221,0.8);
line-height:200px;
text-align:left;
}
.div3 {
width: 200px;
height: 50px;
background-color:#ffc;
position:absolute;
z-index:6;
top:0;
line-height:50px;
}
.div4 {
width:200px;
height:50px;
background-color:#ddf;
position: absolute;
z-index: 3;
bottom:0;
line-height:50px;
}
.div5 {
width: 200px;
height:100%;
background-color:#ff5;
position: absolute;;
z-index:1;
right:0;
top:0;
line-height:200px;
}
.div6 {
width: 500px;
height: 50px;
background-color:#cfc;
position: relative;
z-index:2;
margin-top: -8px;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="div1">div1;position:relative;z-index5;</div> <div class="div2">
div2;position:relative;z-index:4;
<div class="div3">div3;z-index:6</div>
<div class="div4">div4;z-index:3</div>
<div class="div5">div5;z-index:1</div>
</div>
<div class="div6">div6;position:relative;z-index:2;</div>
</body>
效果图：
从图中可以看出 z-index为6的div3 却被z-index为5的div1盖住；z-index为1的div5却可以盖住z-index为2的div6；
这是因为 div3、div4和div5都受限于其父元素div2; div2的z-index比div1的低比div6高，那么其所有子元素不管z-index多少都比div1的层级低，都比div6的层级高；
可以这样来看层级
div1===========层级5
div2===========层级4
div3 =======层级4.3
div4 =======层级4.2
div5 =======层级4.1
div6 ========层级2
后续待写。。。