使用举例
有时候我们需要在一个被 shared_ptr 管理的对象的内部获取自己的 shared_ptr, 比如下面这个简单的例子:
- 通过 this 指针来构造一个 shared_ptr:
struct Bad
{
void fun()
{
shared_ptr<Bad> sp{this};
cout<<sp->count()<<endl;
}
};
shared_ptr<Bad> sp{make_shared<Bad>()};
sp->fun(); //输出为1
但是注意, 在 func 函数构造智能指针时, 我们无法确定这个对象是不是被 shared_ptr 管理着, 因此这样构造的 shared_ptr 并不是与其他 shared_ptr 共享一个计数器, 那么, 在析构时就会导致对象被重复释放, 从而引发错误.
现在明确一下我们的需求: 在一个对象内部构造该对象的 shared_ptr 时, 即使该对象已经被 shared_ptr 管理着, 也不会造成对象被两个独立的智能指针管理.
这就要求我们在对象内构造对象的智能指针时, 必须能识别有对象是否已经由其他智能指针管理, 智能指针的数量, 并且我们创建智能指针后也能让之前的智能指针感知到.
正确做法是继承 enable_shared_from_this 类, 调用 shared_from_this() 函数生成 shared_ptr, 使用如下:
struct Good : public std::enable_shared_from_this<Good>
{
void fun()
{
shared_ptr<Good> sp{shared_from_this()};
cout<<sp->count()<<endl;
}
};
shared_ptr<Good> sp{make_shared<Good>()};//--------------*1*
sp->fun(); //输出为2
在类内部通过 enable_shared_from_this 定义的 shared_from_this() 函数构造一个 shared_ptr<Good> 对象, 能和其他 shared_ptr 共享 Good 对象.
enable_shared_from_this的实现分析(基于gcc-7.2.0的源码)
gcc是通过 weak_ptr 来实现的. 先用要管理对象(obj)的指针和已有的管理obj的 shared_ptr(sp1,...,spn) 的个数(spi->use_count())来初始化一个 weak_ptr<Obj>(&obj , spi->use_count()), 然后用这个 weak_ptr 构造一个 shared_ptr.
// enable_shared_from_this的实现
// 基于(/usr/include/c++/7.3.0/bits/shared_ptr.h)
// 此代码是对gcc实现的简化版本, 仅作为描述原理用.
template<typename T>
class enable_shared_from_this
{
public:
shared_ptr<T> shared_from_this()
{
return shared_ptr<T>(this->weak_this);
}
shared_ptr<const T> shared_from_this() const
{
return shared_ptr<const T>(this->weak_this);
}
private:
template<typename>
friend class shared_ptr; template<typename T1>
void _M_weak_assign(T1* p, const shared_count<>& n)
{
weak_this._M_assign(p, n);
} mutable weak_ptr<T> weak_this;
};
enable_shared_from_this<T> 类中定义了一个 weak_ptr<T>, 起到了上文提到的从obj指针生成 shared_ptr<T> 对象的作用. 按照先前的原理, 我们可能认为是在obj初始化的时候, 同时对 weak_this 进行初始化, 但是在这段代码里显然没有对 weak_this 进行任何初始化工作(原始代码里也没有, gcc为什么不这样实现呢? 这是因为当对象没有由智能指针管理时, 这些操作是没有必要的. 所以应该把这个任务交给 shared_ptr).
gcc在 shared_ptr<T> 的构造函数中对 weak_ptr<T> 进行处理. 从 Good 类来看, 就是在 *1* 处对 Good 对象中的 weak_ptr<Good> weak_this 进行处理, 使其指向一个有效的 Good 对象, 并修改 use_count. 上面 Good 类对 enable_shared_from_this 的使用是少数几种有效的方法, 必须保证, 如果对一个对象调用 shared_from_this(), 该对象必须是由 shared_ptr<T> 持有的. 从上一段的原理中可以理解这样做的原因: 第一个持有 Good 对象 g_obj 的 shared_ptr<T> sp1 会对 g_obj 的 weak_this 进行处理, 使其有效. 如果没有这一步, 在调用 shared_from_this() 时, weak_this 是一个无效值, 即 weak_this.expire() == true, 就会抛出异常.
那么在 shared_ptr 的构造函数中是如何处理 weak_ptr 的呢?
在 shared_ptr 中定义了这样一个函数(来自/usr/include/c++/7.3.0/bits/shared_ptr_base.h中类__shared_ptr):
template<typename _Yp, typename _Yp2 = typename remove_cv<_Yp>::type>
typename enable_if<__has_esft_base<_Yp2>::value>::type
_M_enable_shared_from_this_with(_Yp* __p) noexcept
{
if(auto __base = __enable_shared_from_this_base(_M_refcount, __p))
__base->_M_weak_assign(const_cast<_Yp2*>(__p), _M_refcount);
} template<typename _Yp, typename _Yp2 = typename remove_cv<_Yp>::type>
typename enable_if<!__has_esft_base<_Yp2>::value>::type
_M_enable_shared_from_this_with(_Yp*) noexcept { }
其中 _Yp 是 shared_ptr 管理的对象的类型. 这两个模板函数表示:
当 _Yp 是 enable_shared_from_this 的子类时, 就会生成第一个函数, 其功能是通过 _Yp 对象的指针来调用其 _M_weak_assign 函数以修改 _Yp 对象的 weak_this 成员, 而实际上 _M_weak_assign 调用的是 _M_assign 函数.
否则生成第二个函数体为空的函数.
// from shared_ptr_base.h class __weak_ptr, derived by weak_ptr void _M_assign(_Tp* __ptr, const __shared_count<_Lp>& __refcount) noexcept
{
if (use_count() == )
{
_M_ptr = __ptr;
_M_refcount = __refcount;
}
}
_M_enable_shared_from_this_with 函数在 shared_ptr<_Yp> 的构造函数中被调用, 从而检测 _Yp 是否继承自 make_shared_from_this, 并进行相应的处理. 这里的 _M_refcount 是 shared_ptr 的成员, 用来记录 _Yp 被多少 shared_ptr 管理. 这样, 就完成了对 weak_ptr 的处理, 使其成为一个有效值. 在以后调用 shared_from_this() 函数时, 就能利用 weak_this 调用 shared_ptr 的构造函数, 从而生成一个共享同一对象的 shared_ptr.
上文部分代码参考了cppreference上的实例代码和gcc的源码