0. 背景
Karen Simonyan等人在2014年参加Imagenet挑战赛的时候提出的深度卷积神经网络。作者通过对2013年的ILSVRC中最好的深度神经网络模型（他们最初的对应模型都是alexnet）进行研究，发现他们使用了更小的感受野，并且在第一层卷积层中使用了更小的stride，也就是这两点都有助于准确度的提升。所以本文就不去做无用功，从网络的深度去挖掘CNN模型的提升空间，并且发现当网络深度在超过16层时，有明显的提升效果，故而如果截取当前16层的网络，就被称之为VGG16。
从感受野角度来说，两个\(3*3\)的卷积核叠加，就等于一个\(5*5\)的卷积核的结果。可是从参数量上，前者明显会小于后者。而且从分层角度上看，因为之间会通过非线性激活函数的转换，所以\(3*3\)的卷积核叠加还能得到更非线性的特征提取结果
为了遵循单一变量的原则，除了深度外，其他涉及到的参数基本保持一致。
1. 模型
图1.1 VGG不同深度时的网络结构
如图1.1所示，图片的输入都是\(224*224\)，卷积核大小都是\(3*3\)，滑动的步长stride=1，在某些卷积层后面跟上最大池化，其中池化的大小为\(2*2\)，且每一层卷积都是保留尺寸的卷积（即卷积之后，feature map的大小不变），且为了降维、对通道的线性变换、增加决策函数的非线性等目的，采用了《network in network》中的\(1*1\)的卷积操作。其中FC层表示该层为全连接层。
作者通过试验发现alexnet中的LRN（Local Response Normalisation，LRN）不但不利于准确度提升，反而还会占用内存，所以都省略了该层。
图1.2 不同深度VGG下参数量，单位为百万
2. 训练结果
作者在训练的时候，开始先训练模型A，然后在训练模型B的时候，将前面几层CNN和最后的全连接层的参数用模型A的权重来初始化，以此达到用小模型去预训练大模型的目的；
而且，作者用S表示对训练集图片做的一个缩放，用Q表示对测试集图片做的一个缩放，当然其中S和Q都不得小于224。
简单的训练过程如下：
图2.1基于单尺度测试情况下的结果
图2.2基于多尺度测试情况下的结果
从图2.1和图2.2中可以看出：从C模型与D模型对比，可以肯定深度的好处的确有助于准确度的提升；而从E模型与D模型的对比，发现还是E模型更好，作者认为深度有助于提升准确度，可是模型还是需要通过卷积核去抓取空间上下文信息。
因为大家通常都是直接将基于imagenet训练好的VGG拿来用，所以基本没多少人会从0开始训练VGG网络。而且论文中也显示4块卡，也需要小心的训练2-3个礼拜。本文只着重于VGG的网络结构，如有必要，后续再补全该博文。
参考文献：
[] - Zeiler M D, Fergus R. Visualizing and understanding convolutional networks[C]//European conference on computer vision. Springer, Cham, 2014: 818-833.
[] - Sermanet, P., Eigen, D., Zhang, X., Mathieu, M., Fergus, R., and LeCun, Y. OverFeat: Integrated Recognition, Localization and Detection using Convolutional Networks. In Proc. ICLR, 2014[]