HashMap和HashTable的区别
1.继承的父类不同，HashMap继承的是AbstractMap类，HashTable继承的是Dictionary类，不过都实现了Map、Clone、Serializable三个接口。其中Dictionary类中注释说是一个被废弃的类，建议实现Map接口，如下图：
* NOTE: This class is obsolete. New implementations should
* implement the Map interface, rather than extending this class.
2.HashTable key和value都不支持null，会抛出空指针异常；HashMap中key可以为null，这样的键只有这一个。
3.线程安全不同，HashMap线程不安全，HashTable线程安全，但是性能低下不推荐。
4.遍历方式有区别，HashMap用的是fail-fast迭代器。
5.初始容量大小和每次扩充容量大小的不同。Hashtable默认的初始大小为11，之后每次扩充，容量变为原来的2n+1。HashMap默认的初始化大小为16。之后每次扩充，容量变为原来的2倍。创建时，如果给定了容量初始值，那么Hashtable会直接使用你给定的大小，而HashMap会将其扩充为2的幂次方大小。也就是说Hashtable会尽量使用素数、奇数。而HashMap则总是使用2的幂作为哈希表的大小。
之所以会有这样的不同，是因为Hashtable和HashMap设计时的侧重点不同。Hashtable的侧重点是哈希的结果更加均匀，使得哈希冲突减少。当哈希表的大小为素数时，简单的取模哈希的结果会更加均匀。而HashMap则更加关注hash的计算效率问题。在取模计算时，如果模数是2的幂，那么我们可以直接使用位运算来得到结果，效率要大大高于做除法。HashMap为了加快hash的速度，将哈希表的大小固定为了2的幂。当然这引入了哈希分布不均匀的问题，所以HashMap为解决这问题，又对hash算法做了一些改动。这从而导致了Hashtable和HashMap的计算hash值的方法不同 。
6.计算hash值的方法不同
HashTable直接使用对象的HashCode，HashMap为了解决冲突比较多，计算HashCode后又进行了一些运算数据