参照
https://www.cnblogs.com/yoyoketang/p/8035428.html
requests统计接口的响应时间有2种方式
r.elapsed.total_seconds()
r.elapsed.microseconds/(1000*1000)
但是第2种方式,当调用的接口响应时间大于1s时,得到的响应时间是不准确的。下面来看示例
首先看接口响应时间小于1s时,分别使用2种方式得到 post "https://www.baidu.com/" 的响应时间
代码示例:
import requests url = "https://www.baidu.com/" r = requests.post(url) # print(r.text) #推荐使用这种方式统计一个接口的响应时间,准确性更高
print(r.elapsed.total_seconds()) #当接口的响应时间大于1s时,下面这种统计方式就会不准确
print(r.elapsed.microseconds/(1000*1000))
运行结果:
0.039872
0.039872
再测试一个接口响应时间超过1s的接口,
然后看接口响应时间大于1s时,分别使用2种方式得到 post "http://cn.python-requests.org/zh_CN/1atest/" 的响应时间
果然发现2种方式统计的结果不一样了呢
import requests url = "http://cn.python-requests.org/zh_CN/1atest/" r = requests.post(url) # print(r.text)
#结果正确
print(r.elapsed.total_seconds())
#结果不正确
print(r.elapsed.microseconds/(1000*1000))
运行结果:
1.298427
0.298427
很显然,r.elapsed.microseconds/(1000*1000)在接口的响应时间大于1s时,只截取了后面的小数部分