当我们一开始使用CoreData框架和唯一的MOC进行应用的数据持久化的时候，如果创建项目的时候选择了“使用CoreData”，这会是XCode自动生成的模板代码的样子。
同时，配合NSFetchedResultsController使用CoreData框架极大地简化了在各种各样的情况下使用tableview的麻烦。
有两种情形，我们想要CoreData多线程，或者使用多个MOC(ManagedObjectContext)： iOS5新提出了parent-child MOC大大简化了多线程使用CoreData的工作所以在这片文章就是讲使用新的父子MOC方法。
- 简化增加、编辑新的数据对象时的工作量。
- 避免阻塞用于UI更新的主线程。
iOS5新提出了parent-child MOC大大简化了多线程使用CoreData的工作所以在这片文章就是讲使用新的父子MOC方法。
首先来复习一下单一MOC的设立
你需要一个PSC来管理和磁盘上数据库的交流。所以为了让PSC了解数据库是如何构造的，你需要一个数据模型。这个数据模型是由所有项目中的模型综合监理起来的。 之后，PSC设定在MOC的一个属性上。引出MOC第一定律：使用[MOC saveContext]会让带有PSC属性的MOC执行将修改写入磁盘的操作。
和这个图表一样。不论什么时候使用一个MOC进行增删改查，NSFetchedResultsController会被告知数据已经更新，并且通知TableViews来更新内容。这和MOC的保存方法相互独立。你可以想什么时候保存就什么时候保存，苹果的模板是在applicationWillTerminate的时候进行保存。
这个方法在大多数情况下好用，但是就像之前所说的两种情形，第一种与增改新的实体有关。你可能想要在增改实体的时候重用同一个viewcontroller。所以可能甚至会在view展现之前就插入了一个新的实体。但是这回导致NSFetchedResultsController通知tableview更新数据，所以可能的情况是在view展现之前会有一个空的单元格短暂出现。
第二种情况会当更新发生在savecontext之前而且数据保存会使用超过1/60秒的时间。在这种情况下用户界面会停止响应，直到保存结束，你会发现在页面滚动的时候发生了可见的页面跳动。
两种情况都可以用多重MOC解决。
“传统”的多MOC方案
把每一个MOC想象成做出改动的草稿，在iOS5之前，使用CoreData需要监听其他MOC做出的改变，并且与之融合进主MOC当中。一个典型的设置会是这样的：
当在非主线程上创建临时MOC的时候，为了让数据能成功持久化，你需要将主MOC的PSC同样设置在临时MOC上，Marcus Zarra是这样解释的：
尽管PSC不是线程安全的，但是MOC知道怎样正确的对之使用读写锁。所以，想搞几个MOC都行，只要设置同一个PSC来避免冲突。
在非主线程使用saveContext会使数据写到磁盘上，而且也会触发NSManagedObjectContextDidSaveNotification。写成代码大概长这样。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | dispatch_async(_backgroundQueue,^{ // create context for background NSManagedObjectContext *tmpContext=[[NSManagedObjectContext alloc]init]; tmpContext.persistentStoreCoordinator=_persistentStoreCoordinator; // something that takes long NSError *error; if(![tmpContext save:&error]) { // handle error } }); |
创建一个临时MOC是嗖嗖的，所以不用担心频繁创建和销毁这些临时MOC的损失。这里的重点是所有临时MOC都设置和主MOC同样的PSC，这样就算在非主线程也能写入数据。
这里使用简化的方法来设立一个CoreData的存储。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | -(void)_setupCoreDataStack { // setup managed object model NSURL *modelURL=[[NSBundle mainBundle]URLForResource:@"Database"withExtension:@"momd"]; _managedObjectModel=[[NSManagedObjectModel alloc]initWithContentsOfURL:modelURL]; // setup persistent store coordinator NSURL *storeURL=[NSURL fileURLWithPath:[[NSString cachesPath]stringByAppendingPathComponent:@"Database.db"]]; NSError *error=nil; _persistentStoreCoordinator=[[NSPersistentStoreCoordinator alloc]initWithManagedObjectModel:_managedObjectModel]; if(![_persistentStoreCoordinator addPersistentStoreWithType:NSSQLiteStoreType configuration:nil URL:storeURL options:nil error:&error]) { // handle error } // create MOC _managedObjectContext=[[NSManagedObjectContext alloc]init]; [_managedObjectContext setPersistentStoreCoordinator:_persistentStoreCoordinator]; // subscribe to change notifications [[NSNotificationCenter defaultCenter]addObserver:self selector:@selector(_mocDidSaveNotification:)name:NSManagedObjectContextDidSaveNotification object:nil]; } |
现在考虑一下设置当触发didsave时的提醒回调函数。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | -(void)_mocDidSaveNotification:(NSNotification *)notification { NSManagedObjectContext *savedContext=[notification object]; // ignore change notifications for the main MOC if(_managedObjectContext==savedContext) { return; } if(_managedObjectContext.persistentStoreCoordinator!=savedContext.persistentStoreCoordinator) { // that's another database return; } dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(),^{ [_managedObjectContext mergeChangesFromContextDidSaveNotification:notification]; }); } |
一开始要避免融合主MOC自己的改动，之后如果在一个APP有多个数据库，也要避免保存到拎一个数据库去。最后使用mergeChangesFromContextDidSaveNotification 方法融合改动。Notification有一个字典保存了所有的改动，而且这个方法知道怎么做将其融合到MOC之中。
在不同的MOC之中传递实体对象(MO)
直接传递在两个不同的MOC当中得到的MO是绝对禁止的。但是有个简单的方法“映射”一个MO：通过它的ObjectID。这个ID是线程安全的，所以总是可以用它来获得MO，方法是objectWithID:， 会返回一个复制了的MO。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | NSManagedObjectID *userID=user.objectID; // make a temporary MOC dispatch_async(_backgroundQueue,^{ // create context for background NSManagedObjectContext *tmpContext=[[NSManagedObjectContext alloc]init]; tmpContext.persistentStoreCoordinator=_persistentStoreCoordinator; // user for background TwitterUser *localUser=[tmpContext objectWithID:userID]; // background work }); |
父子MOC
iOS5 使得MOC具有了一个属性：爹爹MOC。使用saveContext会将改变从儿子MOC直接推送到爹爹MOC去，而且不需要多余的指令。与此同时苹果赐予了MOC神奇地使用自己的同步、异步队列执行数据修改的能力。
队列的并行类型是在MOC的initWithConcurrencyType方法中初始化设置的。在下面这个图标当中我给一个爹爹MOC加了俩儿子MOC。
不论何时儿子MOC保存了一些改动，爹爹MOC都会知道，并且通知NSFetchResultsController对这些改变作出响应。但是这是数据还没写到磁盘上，因为儿子MOC（同时可能不是在主线程创造出来的MOC）并不知道PSC在哪，所以要持久写数据需要使用主MOC 在主队列上的saveContext方法。
第一个需要注意的地方是主MOC的类型是NSMainQueueConcurrencyType。在之前写的简单设立coreData存储的方法中，需要改变成这样。
1 2 | _managedObjectContext=[[NSManagedObjectContext alloc]initWithConcurrencyType:NSMainQueueConcurrencyType]; [_managedObjectContext setPersistentStoreCoordinator:_persistentStoreCoordinator]; |
一个多线程的数据操作会长这样：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | NSMangedObjectContext *temporaryContext=[[NSManagedObjectContext alloc]initWithConcurrencyType:NSPrivateQueueConcurrencyType]; temporaryContext.parentContext=mainMOC; [temporaryContext performBlock:^{ // do something that takes some time asynchronously using the temp context // push to parent NSError *error; if(![temporaryContext save:&error]) { // handle error } // save parent to disk asynchronously [mainMOC performBlock:^{ NSError *error; if(![mainMOC save:&error]) { // handle error } }]; }]; |
每一个MOC 在进行数据操作的时候需要使用[MOC performBlock:(异步) /performBlockAndWait(同步)的方法。为啥呢，是因为每个MOC所在的线程或者队列是特定的，如果在非MOC创建的线程使用MOC进行数据处理是会出BUG的，因此使用这个方法，会自动迫使让你在正确的线程或者队列当中进行数据的操作。
注意儿子MOC是不会自动注意到爹爹的MOC的变化的，可以reload儿子MOC来同步这些改动，但是最多的情况下这些都不是事。只要主MOC得到了改动，那么fetchedcontroller会自动跟新，数据也会自动存储在磁盘上。
这个新的特性带来的最大的好处在于，你可以为任何一个带有保存或者取消功能的VC创建一个临时儿子MOC，如果把一个MO传递给这个MOC，用户就可以改动MO，如果他选择保存，就可以缓存所有的改动，如果他选择取消，那你啥也不用做因为所有的改动都会随着临时MOC被抛弃。
OK，脑子晕了吗？如果没有，现在有一整套多MOC的coredata实践
异步保存
Coredata 大神 Marcus Zarra 告诉我以下基于儿子/爹MOC的方法，增加了一个单独的写入用MOC。作为之前写方法的更新，那个方法还是有可能阻塞主线程。这个聪明的方法将写入保留在自己的非主队列当中，从而让界面继续如丝般顺滑。
这个方法还是蛮简单的，只要把PSC设置到我们新的私有写入MOC上，并且把主MOC设置成他的儿子MOC。
这样每做一次改变需要三次修改：临时MOC，主UIMOC 还有写入MOC。但是就像以前一样容易的是我们可以堆叠performBlocks. 用户界面永远不会因为长时间的写入而堵塞。
结论
iOS5 很牛地简化了非主线程队列使用CoreData的方法，使用父子MOC很容易就能实现并发存储。如果你还想支持ios3/4还是么问题的，但是如果iOS5是你支持的最低版本，那么就好办多了。