本文主要参考Ensemble Methods for Deep Learning Neural Networks一文。

1. 前言

  • 神经网络具有很高的方差,不易复现出结果,而且模型的结果对初始化参数异常敏感。
  • 使用集成模型可以有效降低神经网络的高方差(variance)。

2. 使用集成模型降低方差

  • 训练多个模型,并将预测结果结合到一起,能够降低方差。

    • 多模型集成能起到作用的前提是,每个模型有自己的特点,每个模型预测出的误差是不同的。
    • 简单的集成方式就是将预测结果取平均,该方法起作用的原因是,不同的模型通常不会在测试集上产生相同的错误。
  • 结合多个模型使得最终的预测结果添加了一个偏差(bias),而这个偏差又会与神经网络的方差(variance)相抵消,使得模型的预测对训练数据的细节、训练方案的选择和单次训练运行的偶然性不太敏感。
  • 集成模型的结果会比任意单模型的结果都要好。

3. 如何集成神经网络模型

  • The oldest and still most commonly used ensembling approach for neural networks is called a “committee of networks.”
  • 通常选择多模型的方式:多个相同配置的神经网络 + 相同的训练数据集 + 不同的参数随机初始化
  • 集成的模型数量通常比较小,原因如下:
    • 考虑计算复杂度。
    • 当模型数目达到一定程度,随着数目的增加,集成模型得到的性能回报变小。
  • 集成模型一般考虑如下三种构造方式:
    • Trainning Data: 不同单模型使用不同的训练数据
    • Ensemble Models: 选择不同的单模型
    • Combinations: 选择不同的组合方式

3.1 Varying Training Data

  • 一个比较简单的方法是k折交叉验证,能够得到全体训练集的k个子训练集,用每个子集单独去训练模型。最后将这k个模型做集成。

    • 注意,每个子训练集的大小是\((k-1)/k\)倍的全体训练集,而不是\(1/k\)倍的全体训练集。
  • 另一种方法是用重采样(resampling)的方式构建新训练集。
    • 重采样过程意味着每个训练数据集的组成是不同的,可能存在重复的例子,从而允许在数据集上训练的模型对样本的密度具有稍微不同的期望,并具有不同的泛化误差(generalization error)。
    • 这种方法也叫做bootstrap aggregation,简称为bagging,被设计用于未剪枝且具有高方差低偏置(high variance and low bias)的决策树。
  • 与上一个方法等价的采样方式为欠采样,即采样后的训练集不出现重复,且比全体数据集要少。
    • 注意,欠采样得到的新数据未经过正规化(regularization),这样可以使得模型训练的更快(过拟合的更快)。
  • Other approaches may involve selecting a random subspace of the input space to allocate to each model, such as a subset of the hyper-volume in the input space or a subset of input features.

3.2 Varying Models

  • 对相同配置的模型,使用不同的参数随机初始化训练。

    • 这种方式在一定程度上可以降低方差,但是可能不会显著地改善泛化误差。
    • 由于模型都学习了类似的映射函数,因此模型产生的错误可能仍然相关性太高。
    • 这方式实际上只是受学习算法的影响,即不同随机参数可能抵达不同的局部最优点,甚至某些参数初始化可以使得模型恰巧抵达全局最优点。
  • 另一个方法是变化模型的配置参数,如不同维度的隐状态向量,不同的神经网络层数,不同的学习率,不同的学习策略,不同的正则化方式等的。
    • 这些模型能够学习更加异构的映射函数集合,并且在预测和预测误差方面具有较低的相关性,能够互相弥补不足。
    • Differences in random initialization, random selection of minibatches, differences in hyperparameters, or different outcomes of non-deterministic implementations of neural networks are often enough to cause different members of the ensemble to make partially independent errors.
  • 在单个模型可能需要较长训练时间的时候,另一个备选方案在训练过程中定期保存最佳模型(called snapshot or checkpoint models),即不同的checkpoints点,然后对保存的模型进行集成。
    • 能够达到同一数据上训练多个模型的效果,尽管是在单个训练时间生成的。
    • 因为训练时间长,所以不适用于前面两种反复训练模型的方式。
    • 这种集成方式还有一个变体,是选定几个epoch区间,将这些区间的所有模型做集成。(Ensembles from such contiguous sequences of models are referred to as horizontal ensembles.)
    • 因为是在选取同一训练期间的不同检查点模型,所以也可以在模型的训练过程中,根据结果的反馈,不断改变优化方式,如学习率decay等策略,使得后续检查点能够得到更加有效的模型。

3.3 Varying Combinations

  • 最简单的组合方式是选择所有的模型,将预测结果区平均。

    • 稍微改进的方法是加权取平均,权重由验证集提供。这种方法有时也称为model blending。
  • 设计一个新的模型,能够自动化学习到“加权取平均”过程中,每个单模型所占的权重大小。
    • 这种学习新模型的方式,一般被称为model stacking, 或 stacked generalization。
    • model stacking是在第二层特征空间中进行学习的。
    • 采用更加复杂的stacking方式,例如boosting(一次添加一个模型以纠正先前模型的错误)。
  • 另一个结合方式是,先将具有相同结构的多个模型的权重取平均,以得到该模型结构的“最好成绩模型”。之后再对不同模型结构的“最好成绩模型”进行集成。

4. 总结

  • 以上内容,是我阅读这篇文章得到的总结,感兴趣的读者可以继续阅读原文,原文覆盖了更多的知识点,并提供了许多参考依据,具有权威性。
  • 原文章将深度学习的集成方式总结为如下几点(本人总结了其中大部分方法):
    • Varying Training Data

      • k-fold Cross-Validation Ensemble
      • Bootstrap Aggregation (bagging) Ensemble
      • Random Training Subset Ensemble
    • Varying Models
      • Multiple Training Run Ensemble
      • Hyperparameter Tuning Ensemble
      • Snapshot Ensemble
      • Horizontal Epochs Ensemble
      • Vertical Representational Ensemble
    • Varying Combinations
      • Model Averaging Ensemble
      • Weighted Average Ensemble
      • Stacked Generalization (stacking) Ensemble
      • Boosting Ensemble
      • Model Weight Averaging Ensemble
04-15 06:45