python中'+'和'+='的区别（转）

原文：python - If x is list, why does x += “ha” work, while x = x + “ha” throw an exception?

译文：在 python 中，如果 x 是 list，为什么 x += “ha” 可以运行，而 x = x + “ha” 却抛出异常呢？

问题

众所周知，在 python 中，+ 运算符可以使用在列表上，+ 运算符只需要第二个操作数是可迭代的(原文：iterable。@justjavac)，那么 + 显然可以运算在 “ha” 上。

代码如下：

>>> x = []

>>> x += "ha"

>>> x

['h', 'a']

>>> x = x + "ha"

Traceback (most recent call last):

File "<stdin>", line 1, in <module>

TypeError: can only concatenate list (not "str") to list

解答

当我们在列表 list 上使用 += 的时候，其实相当于调用函数 extend()，而不是使用的 +。

你可以在一个可迭代(iterable)对象上调用 extend()。
- 但是，当您使用 + 时，另一个操作数必须是列表(list)。

为什么 python 会如此诡异，也许是出于性能方面的考虑。调用 + 时，将会创建一个新的对象，并复制里面的所有内容。但是当调用 extend() 函数时，将可以使用现有的空间。

这样就会产生另一个副作用：如果你写 X += Y，在其他对列表的引用(reference)中，会看到变化；但如果你使用 X = X + Y，就不会。

下面的代码说明了这一点：

>>> x = ['a','b']

>>> y = ['c', d']

>>> z = x

>>> x += y

>>> z

['a', 'b', 'c', 'd']    // z 也发生了变化

>>> x = ['a','b']

>>> y = ['c', d']

>>> z = x

>>> x = x + y

>>> z

['a', 'b']  // z 函数原始值

参考文献

Python source code for list.

python：+= 的源代码:

static PyObject *

list_inplace_concat(PyListObject *self, PyObject *other)

{

    PyObject *result;

    result = listextend(self, other);

    if (result == NULL)

        return result;

    Py_DECREF(result);

    Py_INCREF(self);

    return (PyObject *)self;

}

python：+ 的源代码:

static PyObject *

list_concat(PyListObject *a, PyObject *bb)

{

    Py_ssize_t size;

    Py_ssize_t i;

    PyObject **src, **dest;

    PyListObject *np;

    if (!PyList_Check(bb)) {

        PyErr_Format(PyExc_TypeError,

                  "can only concatenate list (not \"%.200s\") to list",

                  bb->ob_type->tp_name);

        return NULL;

    }

    // etc ...

继续阅读关于 python list 运算符的文章