该篇是简单学习SpringCloud 的第二篇，主页传送门
微服务架构简述
通常而言，微服务架构是一种架构模式或者说是一种架构风格，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，每个服务运行在其独立的自己的进程中，服务之间互相协调、互相配合为用户提供最终价值。服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通（通常是基于HTTP的Restful API） 每个服务否围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立地部署到生产环境、类生产环境等。另外，应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建，可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务，可以使用不同的语言来编写服务，也可以选择不同的数据存储。
微服务化的核心就是将传统的一站式应用，根据业务拆分为一个一个的服务，彻底地去耦合，每一个微服务提供单个业务功能的服务，一个服务做一件事，从技术角度看就是一种小而独立的处理过程，类似进程概念，能够自行单独启动或销毁，甚至可以拥有自己独立的数据库。
分布式系统，各个模块分出多个系统服务，各自拥有一个进程，独立部署
微服务
微服务强调的是服务的大小，它关注的是某一个点，是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用，狭义的看，可以看做Eclipse 里面的一个微服务工程或者Module
微服务架构的优缺点
优点：
- 每个服务足够内聚，足够小，代码容易理解这样能聚焦一个指定的业务功能或者业务需求
- 开发简单、开发效率提高，一个服务可能就是专一的只干一件事
- 微服务能够被小团队单独开发，这个小团队是2到5人
- 微服务架构是松耦合的，是有功能意义的服务，无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的
- 微服务是使用不同的语言开发
- 微服务易于和第三方集成，允许容易且灵活的方式集成自动部署，通过持续集成工具，如：Jenkins、Hudson、Bamboo
- 微服务易于被一个开发人员理解、维护
- 微服务只是业务逻辑的代码，不会和Html和css 或其他页面组件混合。
缺点：
- 开发人员要处理分布式系统的复杂
- 多服务运维难度随着服务的增加，运维的压力也在增加
- 系统部署的依赖
- 服务间通信成本
- 数据的一致性
- 系统集成测试
- 性能监控
微服务落地技术
各微服务架构对比
SpringCloud
SpringCloud，基于SpringBoot提供了一套微服务解决方案，包括服务注册与发现，配置中心，全链路监控，服务网关，负载均衡，熔断器等组件，除了基于NetFlix的开源组件做高度抽象封装之外，还有一些选型中立的开源组件。
SpringCloud利用SpringBoot的开发便利性巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发，SpringCloud为开发人员提供了快速构建分布式系统的一些工具，包括配置管理、服务发现、断路器、路由、微代理、事件总线、全局锁、决策竞选、分布式会话等等,它们都可以用SpringBoot的开发风格做到一键启动和部署。
SpringBoot并没有重复制造轮子，它只是将目前各家公司开发的比较成熟、经得起实际考验的服务框架组合起来，通过SpringBoot风格进行再封装屏蔽掉了复杂的配置和实现原理，最终给开发者留出了一套简单易懂、易部署和易维护的分布式系统开发工具包
SpringCloud 组件
可参考SpringCloud 中文文档传送门查看SpringCloud 生态圈