Comparator中compare的语义：
接口约定返回值与o1,o2的相对大小的对应关系，
即ret<0时，语义上等价于o1<o2;
ret==0时，语义上等价于o1==o2;
ret>0时，语义上等价于o1>o2.
具体Comparator子类override compare函数时，则需要依据约定，即采用o1-o2的策略
上述语义约定在排序算法上会有何影响呢？以JDK7为例，分析Collection.sort的内部实现
阐述下sort与compare约定的关系。一般Comparator的用法如下：
其调用关系如下：
核心调用为
老版本使用归并排序(属于稳定排序，性能弱于快排)，新版本使用TimSort排序(一种改良的归并排序算法，其算法复杂度为O(nlogn), 空间复杂度为n/2，在随机数组中性能较优)，介绍如下：
此处不赘述这两种算法的实现细节，只关注comparator在排序中的语义作用。以传统归并实现为例：
c.compare>0时交换dest[j-1]和dest[j]，排序时有升序和降序之分，升还是降由compare的规则决定，
即，若compare(dest[j-1], dest[j])>0内部规则为dest[j-1] > dest[j]，导致small value在数组左侧，即升序；
若compare>0内部规则为dest[j] > dest[j-1], 导致small value在数组右侧，即降序。
总结一下：
1.Collections.sort内部采用(改良)归并排序算法
2.Collections.sort排序算法定义了规则：compare<=0时value位置不变，compare>0时交换位置
3.compare(o1, o2)其中o1对应dest[j-1]，o2对应dest[j]，分别代表数组中相邻比较的左右值
4.采用o1-o2方式结合排序内部规则，导致升序，o2-o1导致降序
04-25 19:02