1 概述
- TCP提供可靠的运输层。
- 可靠性保证之一：确认从另一端收到的数据。
- 但数据和确认都有可能会丢失。TCP通过在发送时设置一个定时器来解决这种问题。
- 如果当定时器溢出时还没有收到确认，它就重传该数据。
- TCP对于每个连接TCP管理4个不同的定时器：
- 重传定时器：使用于当希望收到另一端的确认。
- 2MSL定时器：测量一个连接处于TIME_WAIT状态的时间。
- 坚持(persist)定时器：使窗口大小信息保持不断流动，即使另一端关闭了其接收窗口
- 保活(keepalive)定时器：用于检测一个空闲连接的另一端何时崩溃或重启。
2 TCP的状态机
超时情况：
建立连接时SYN超时：
- client主动打开连接，发送SYN报文给server
- server收到后被动打开，发送SYN+ACK报文给client，此时client直接下线
- 导致server无法收到client的ACK报文，即该TCP连接既没有建立也没有断开，所以server又会重传SYN+ACK报文
- 在Linux下，默认重试次数为5次，重试的间隔时间从1s开始每次都翻倍，5次的重试时间间隔为1s, 2s, 4s, 8s, 16s，总共31s，第5次发出后还要等32s都知道第5次也超时了，所以，总共需要 1s + 2s + 4s+ 8s+ 16s + 32s = 2^6 -1 = 63s，TCP才会把断开这个连接。
SYN Flood：
- 恶意伪造大量的TCP连接并断开Client，导致Server维持了大量的TCP连接，且需要63秒后才会断开，即63秒内的TCP连接数足够多时，Server将承受不住，导致正常的连接不能处理。
- 处理方案：
- 减少Server的重试次数
- 增大SYN的连接数
- 处理不过来的连接直接丢弃
ISN的初始化：
- ISN不是每次建立建立连接时都从1开始
- 问题：因为如果从1开始，client发送了30个segment给server，此时网络断开，过会client重连，又使用ISN=1来发送报文，但之前的报文已经送到了，即server认为client的ISN（初始化序列号）为30，但是实际上为1。
- 解决方法：ISN会和一个假的时钟绑在一起，这个时钟会在每4微秒对ISN做加一操作，直到超过2^32，又从0开始。
- MSL（Maximum Segment Lifetime）：TCP段的最大存活时间，4ms*2^32=4.55小时，即TCP段存活时间不超过4.55小时就不会重用ISN。
MSL 和 TIME_WAIT：
- 在TCP的状态图中，从TIME_WAIT状态到CLOSED状态，有一个超时设置，这个超时设置是 2 * MSL。
- TIME_WAIT（2 * MSL）：确保有足够的时间让对端收到了ACK，如果被动关闭的那方没有收到Ack，就会触发被动端重发FIN，一来一去正好不超过2 * MSL。
- 有足够的时间让这个连接不会跟后面的连接混在一起（有些路由器会缓存IP数据包，导致连接被重用）。
3 TCP重试机制（发送方）
（1）概述
TCP要保证所有的数据包都到达，必需有重传机制。
发送端发了1,2,3,4,5一共五份数据，接收端收到了1，2，于是回ack 3，然后收到了4（注意此时3没收到），此时的TCP会怎么办？
（2）超时重传机制
- 不回ACK，一直等待SN=3的到来，而发送方一直收不到3的ACK，就会超时重传3.
- 这种方式会有严重的问题，那就是死等3，所以导致4和5已经被收到了，而发送方也完全不知道（没有收到ACK），所以发送方可能会悲观地认为也丢了（即有可能导致4和5的重传）。
- 发送方的两种选择：
- 仅仅重传timeout的包，节约宽带，但是需要继续等待后续报文ACK或者timeout重传（效率低）。
- 重传timeout后的所有包，浪费宽带，而且可能做了无用功。
（3）快速重传机制
- 如果发送方发出了1，2，3，4，5份数据，1先到了，于是就ack回2，结果2因为某些原因没收到。3到达了，ack也回2，后面的4和5都到了，ack也回2（2没有收到）。
- 于是发送端收到了三个ack=2的确认，知道了2还没有送达，于是重传2（或者2之后的所有包）。然后接收端收到了2，此时3，4，5都收到了，于是ack回6。
- 优点：不需要等待ACK超时，但是仍然没有解决是重传2还是重传2与之后的所有包。
（4）SACK 方法
- SACK回复可以告知发送端需要排除哪些报文进行发送
- 该协议需要两边都支持。
强烈建议看看叔的文章