闲来无事想测试一下:如果在派生类中重写基类的虚函数,那么允不允许改变虚函数的访问权限,结果颠覆了三观。。。。。
基类Base,拥有public方法test(),test()为虚函数
派生类Derived重写test(),并将访问权限改为private
代码如下:
#include<iostream>
using namespace std; class Base
{
public:
void Access()
{
test();
}
public:
virtual void test()
{
cout<<"test in Base"<<endl;
}
}; class Derived: public Base
{
private:
void test()
{
cout<<"test in Derived"<<endl;
}
}; int main()
{
Base* pBs = new Derived();
pBs->test();
}
本以为会通不过编译阶段,但是代码可以正常运行,且输出结果:
这就相当于Derived类对test()的private控制完全没有用啊。。。。。