https://skywalking.apache.org/zh/blog/2019-03-29-introduction-of-skywalking-and-simple-practice.html
- Pinpoint
- 优势
- 大企业/长时间验证，稳定性和完成度高
- 探针收集的数据粒度比较细
- HBase的数据密度较大，支持PB级别下的数据查询
- 代码设计考虑的扩展性较弱，二次开发难度较大（探针为插件式，开发比较简单）
- 拥有完整的APM和调用链跟踪功能
- 劣势
- 代码针对性强，扩展较难
- 容器为HBase，查询功能较弱（主要为时间维度）
- 探针的额外消耗较多（探针采集粒度细，大概10%~20%）
- 项目趋于成熟，而扩展难度较大，目前社区活跃度偏低，基本只进行探针的增加或者升级
- 缺少自定义指标的设计
- Skywalking
- 优势
- 数据容器为ES，查询支持的维度较多并且扩展潜力大
- 项目设计采用微内核+插件，易读性和扩展性都比较强
- 主要的研发人员为华人并且均比较活跃，能够进行更加直接的沟通
- 拥有完整的APM和调用链跟踪功能
- 劣势
- 项目发展非常快，稳定性有待验证
- ES数据密度较小，在PB级别可能会有性能压力
- 缺少自定义指标的设计
- CAT
- 优势
- 大企业/长时间验证，稳定性和完成度高
- 采用手动数据埋点而不是探针，数据采集的灵活性更强
- 支持自定义指标
- 代码设计考虑的扩展性较弱，并且数据结构复杂，二次开发难度较大
- 拥有完善的监控告警机制
- 劣势
- 代码针对性强，扩展较难
- 需要手动接入埋点，代码侵入性强
- APM功能完善，但是不支持调用链跟踪