HUAWEI New4.9G 与 2.6G 无法正常切换问题处理案例

  • 在某地市的 XX 音乐节保障准备期间,为确保活动期间的网络质量,现场新开了 4.9G HUAWEI 室外基站。在网络优化和测试中,发现UE无法实现从 2.6G 到 4.9G 的正常切换。虽然现场具备 4.9G信号覆盖,测试UE仍然无法切换至 4.9G 频段。现场测试人员反馈,即便在信号质量较好的情况下,终端仍然一直驻留在 2.6G频段上,表现出切换异常的情况。
    HUAWEI New4.9G 与 2.6G 无法正常切换问题处理案例-LMLPHP

一. 现场分析

1. 基站状态检查

  • 无告警,无干扰
    • 测试点信号显示 2.6G 的 RSRP 为 -65dBm,4.9G 的 RSRP 为 -72dBm。
  • 切换门限设置
    • 2.6G 侧的 A1/A2 判别测量报告配置门限为 -90/-95 dBm。
    • 4.9G 的优先级切换门限 A5 设置为 -31/-100 dBm,已达到切换条件。
      HUAWEI New4.9G 与 2.6G 无法正常切换问题处理案例-LMLPHP

2. 信令跟踪

  • 终端支持 4.9G,基站周期性地下发并删除频率优先级切换配置,但没有收到UE的测量报告(MR),说明切换配置未生效。
    HUAWEI New4.9G 与 2.6G 无法正常切换问题处理案例-LMLPHP
    HUAWEI New4.9G 与 2.6G 无法正常切换问题处理案例-LMLPHP
    HUAWEI New4.9G 与 2.6G 无法正常切换问题处理案例-LMLPHP

3. 终端不上报 MR 的原因

  • 终端不上报 MR 可能是由于参数不匹配。经过核查,发现:
    • 2.6G 的无线帧偏移为 8832。
    • 4.9G 的无线帧偏移为 0。
    • 由于两者无线帧偏移不一致,导致帧头未对齐,终端无法正常上报 MR,进而无法进行切换。

二 .解决措施

1. 调整无线帧偏移

将 4.9G 的无线帧偏移由 0 改为 8832,与 2.6G 对齐。调整后,切换恢复正常,邻区从 2.6G 切换到 4.9G 的成功次数从日均 2 次增加到上百次。
HUAWEI New4.9G 与 2.6G 无法正常切换问题处理案例-LMLPHP

2. 参数优化

  • 帧偏移设置
    • 2.6G 帧偏移:8832(滞后 2.3ms),4.9G 帧偏移:0。
    • 4.9G 的 SSB 配置在前 2ms。
  • SMTC 配置
    • 配置周期为 20ms,duration 时长为 5ms。
      HUAWEI New4.9G 与 2.6G 无法正常切换问题处理案例-LMLPHP

三.问题讨论

问题 1:大型活动保障工作项

  1. 站点清单梳理:包括新开站点,确保所有站点在活动前已完成检查。
  2. 性能基线部署:部署性能基线,确保网络性能指标符合活动要求。
  3. 保障各类参数:重点保障邻区配置、切换策略和门限设置,大话务参数调整,波束优化(单波束/多波束),并关闭 4G/5G 的节能功能,确保网络在高负载下仍能稳定运行。
  4. 场馆内外覆盖优化:针对活动场馆内外的覆盖情况进行优化,确保无盲区覆盖。

问题 2:大型活动中的干扰问题

  1. 无线帧偏移对齐:针对 5G FR1 TDD 频段 79,将 4.9G 的无线帧偏移与 2.6G 对齐(配置为 8832),避免干扰问题。
  2. 错频方案:在不同区域使用不同频段,例如场馆内场设置前 60MHz 频段,观众看台设置后 60MHz 频段,减少频率干扰。
  3. 功率优化:通过功率调整平衡各区域信号覆盖,优化用户体验。
  4. 覆盖优化:通过微调基站功率、角度等方式,进一步优化场馆内外的信号覆盖。

问题 3:2.6G 设置

  1. 规避 D 频段干扰:如果涉及 LTE D 频段干扰,建议临时关闭 4G 小区或调整帧偏移,避免干扰。

问题 4:N28-700 的帧偏移设置

  • N28-700 的帧偏移设置为 8832,以保持与其他频段一致,确保帧头对齐,避免切换问题。
    HUAWEI New4.9G 与 2.6G 无法正常切换问题处理案例-LMLPHP

四.总结. 2.6G 到 4.9G 的切换方案

  1. 调整帧偏移至 8832:对齐 2.6G 和 4.9G 的无线帧偏移,不仅可以解决切换问题,还能有效规避干扰。
  2. 调整帧边界偏移 ±14131:根据现场实际情况,进一步优化帧边界偏移,以提升切换稳定性。
10-04 12:17