LVS三种负载均衡模式:NAT、Tunneling和DR的技术对比-LMLPHP

1. LVS-NAT 模式的特性

  • IP使用:RS(Real Server)应使用私有地址,RS的网关必须指向DIP(Director IP)。
  • 网络范围:DIP和RIP必须在同一个网段内。
  • 数据包处理:请求和响应报文都需要经过Director Server。
  • 高负载场景:在高负载场景中,Director Server容易成为性能瓶颈。
  • 端口映射:支持端口映射。
  • 操作系统:RS可以使用任何操作系统。
  • 缺点:对Director Server压力较大,请求和响应都需经过Director Server。

2. LVS-DR 模式的特性

  • 目标IP:保证前端路由将目标地址为VIP的报文发给Director Server,而不是RS。
  • IP使用:RS可以使用私有地址,也可以是公网地址,如果使用公网地址,此时可以通过互联网对RIP进行直接访问。
  • 网络范围:RS和Director Server必须在同一个物理网络中。
  • 数据包处理:所有请求报文经过Director Server,但响应报文不经过Director Server。
  • 地址转换:不支持地址转换,也不支持端口映射。
  • 操作系统:RS可以是大多数常见的操作系统。
  • 网关设置:RS的网关不允许指向DIP(因为我们不允许包经过Director)。
  • 回环接口:RS上的lo接口配置VIP的IP地址。
  • 缺点:RS和DS必须在同一机房内。

3. LVS-TUN 模式的特性

  • IP使用:支持隧道模式,可以使用非ARP模式。
  • 网络范围:RS和DIP可以不在同一个局域网内。
  • 数据包处理:请求报文经过Director Server,响应报文不经过Director Server。
  • 地址转换:支持隧道技术(IPIP隧道)。
  • 操作系统:RS需要支持IP隧道技术。
  • 适用场景:适用于广域网的负载均衡。

4. LVS三种负载均衡模式的比较

  • 操作系统:NAT模式下RS可以使用任何操作系统;Tunneling模式下RS需要支持隧道;DR模式下RS可以是大多数常见的操作系统。
  • 服务器网络:NAT模式下需要私有网络;Tunneling模式下可以在局域网或广域网;DR模式下需要局域网。
  • 服务器数量:NAT模式下适合10-20台服务器;Tunneling模式下适合100台服务器;DR模式下适合大于100台服务器。
  • 服务器网关:NAT模式下RS的网关必须指向DIP;Tunneling模式下RS网关可以不指向DIP;DR模式下RS的网关不允许指向DIP。
  • 效率:NAT模式效率一般;Tunneling模式效率高;DR模式效率最高。

这三种模式各有优缺点,适用于不同的应用场景。NAT模式适合小规模集群,Tunneling模式适合跨网段负载均衡,DR模式适合高并发、大规模的负载均衡需求。根据实际情况选择合适的模式,可以提高系统的性能和可用性。

06-16 02:10