一、JSON相对于结构体的优缺点
优点
- 灵活性：JSON可以表示复杂的数据结构，包括嵌套的对象和数组。这使得JSON在处理非结构化数据时更加灵活，可以适应不同的数据格式和结构。
- 可读性：JSON使用简洁的文本格式，易于阅读和理解。相比之下，结构体可能需要更多的代码来定义和处理。
- 跨平台兼容性：JSON是一种通用的数据交换格式，几乎所有的编程语言都支持JSON的解析和生成。这使得JSON在不同平台和系统之间的数据传输和共享更加方便。
- 扩展性：JSON支持动态添加和删除字段，可以根据需要灵活地扩展数据结构。相比之下，结构体的字段通常是静态的，需要在编译时确定。
- 易于与Web API集成：JSON是Web API中最常用的数据格式之一，与前端开发和网络通信紧密结合。使用JSON可以方便地在客户端和服务器之间传输数据。
缺点
- JSON的序列化和反序列化性能相对较低。相比于结构体，JSON需要进行字符串的拼接和解析，这会增加额外的开销。
- JSON的可读性较差。相对于结构体，JSON的格式更加冗长，不易于直观地理解和修改。
- JSON对复杂数据类型的支持相对较弱。相对于结构体，JSON在处理复杂的POJO对象、集合Map和List时可能会出现一些问题，转换结果可能不是标准的JSON格式。
二、JSON相对于字典的优缺点
优点
- JSON是一通用的数据交换格式，可以被多种编程语言支持和解析，而字典只是Python中的一种数据结构。
- JSON的语法规范更加严格，使用双引号括住字符串和名称，这样可以避免一些潜在的错误。
- JSON可以表示更复杂的数据结构，可以嵌套字典和列表，而字典只能嵌套字典。
- JSON的数据可以被序列化和反序列化，方便存储和传输，而字典只能在Python中使用。
缺点：
- JSON的数据结构相对简单，只能表示键值对的集合，而字典可以包含更复杂的数据结构，如嵌套字典、列表等。
- JSON的数据类型有限，只支持字符串、数字、布尔值、数组、对象和null，而字典可以包含更多的数据类型，如日期、自定义对象等。
- JSON的可读性较差，对于人类来说，阅读和理解JSON的结构和内容相对困难，而字典的结构和内容更直观易懂。
- JSON的数据量相对较大，因为它使用了更多的字符来表示数据，而字典的数据量相对较小，因为它使用了更少的字符来表示数据。