JDK21 中的虚拟线程到底是怎么回事
一、✅典型解析
1.1 ✅在 JDK21 有哪些库可以用于虚拟线程支持
在 JDK 21 中,用于虚拟线程支持的库主要包括以下两个:
- Project Loom:这是 Oracle 正在开发的一个项目,旨在为 Java 添加轻量级线程(也称为虚拟线程或纤程)。虚拟线程是一种轻量级的线程,与常规线程相比,它们具有更低的创建和销毁成本,并且可以在共享执行环境中并发运行。Project Loom 提供了一个基于虚拟线程的并发模型,以简化并发编程和提高应用程序的可伸缩性。
- Quasar:另一个用于虚拟线程支持的库是 Quasar。Quasar 是一个开源项目,提供了基于 JVM 的纤程(fibre)和并行计算功能。它使用字节码转换技术来支持在 JVM 上运行轻量级线程,并提供了一套 API 和工具来简化并发编程。Quasar 支持与 Java 应用程序的集成,并且可以与现有的 Java 框架和库一起使用。
注意:JDK 21 本身并没有直接提供虚拟线程支持的库。这些库是作为单独的项目开发的,可能需要单独安装和使用。此外,这些库的具体实现和可用性可能随着时间的推移而有所变化,建议查看最新的官方文档以获取最准确的信息。
1.2 ✅虚拟线程和进程的区别是什么
虚拟线程和进程在概念、资源占用、执行效率、系统开销等方面存在明显的区别。
- 概念:进程是操作系统中的一个执行实例,有独立的内存空间、虚拟地址空间等资源。虚拟线程是进程中的一条执行路径,用于完成特定任务。进程是一个容器,而线程则是容器内的执行单元。
- 资源占用:进程拥有独立的内存空间和资源,不同的进程之间通常是相互独立的。而线程共享相同的内存空间和其他资源,线程之间的通信和协作更加方便。
- 执行效率:由于线程之间的切换开销比进程之间的切换开销小,因此多线程编程通常比多进程编程效率更高。
- 系统开销:在创建或撤消进程时,由于系统都要为之分配和回收资源,导致系统的开销明显大于创建或撤消线程时的开销。
以下是一个使用Java代码的详细解释:
/**
* @author xinbaobaba
* 展示了虚拟线程和进程的区别
*/
public class ProcessAndThreadComparison {
public static void main(String[] args) {
// 创建一个进程
Process process = new Process();
// 创建一个线程
Thread thread = new Thread(() -> {
// 线程执行的代码逻辑
});
// 启动进程
process.start();
// 启动线程
thread.start();
}
}
示例中:创建了一个进程和一个线程,并分别启动它们。下面我们分别解释进程和线程的不同点:
进程:
- 进程是一个独立的执行环境,拥有自己的内存空间、系统资源等。
- 进程之间的资源是相互隔离的,一个进程的崩溃不会影响其他进程的执行。
- 进程的创建和销毁需要较高的系统开销,因为需要分配和回收资源。
- 进程之间通信需要通过特定的机制,如管道、消息队列等。
线程:
- 线程是进程中的一个执行路径,共享进程的内存空间和其他资源。
- 线程之间的切换开销较小,因为它们共享相同的资源。
- 线程的创建和销毁相对较快,系统开销较小。
- 线程之间可以通过共享内存进行通信,协作更加方便。
通过以上代码和解释,我们可以看出虚拟线程和进程的区别主要在于资源占用、执行效率、系统开销等方面。在实际应用中,根据需求选择合适的方式来实现并发编程,以提高应用程序的性能和可伸缩性。
1.3 ✅为什么虚拟线程更适合用于处理大量并发的场景
虚拟线程更适合用于处理大量并发的场景,主要原因如下:
1. 更高的并发能力:虚拟线程由于其轻量级的特性,能够支持更高的并发能力。相比传统线程,虚拟线程的创建和销毁成本更低,使得能够同时处理更多的任务,更好地应对高并发场景。
2. 更好的资源利用:由于虚拟线程共享进程资源,可以更好地利用系统资源,避免资源的浪费。多个虚拟线程可以共享相同的内存空间和其他资源,使得资源利用率更高。
3. 更低的系统开销:与进程相比,虚拟线程的切换开销更小。在进行线程切换时,虚拟线程的上下文切换更加快速和高效,降低了系统开销,提高了处理大量并发任务的效率。
4. 更方便的编程模型:虚拟线程可以与现有的Java框架和库集成,提供更方便的并发编程模型。开发人员可以使用熟悉的Java语言和API进行编程,同时享受到虚拟线程带来的高并发优势。
总之,虚拟线程适合处理大量并发的场景,主要是因为它们能够提供更高的并发能力、更好的资源利用、更低的系统开销以及更方便的编程模型。这些优势使得虚拟线程成为处理高并发场景的理想选择。
1.4 ✅JDK21中的其他并发编程模型
JDK 21中的其他并发编程模型包括:
- Reactor模式:用于构建响应式应用程序,可以更好地处理大量并发请求。
- Actor模型:一种并发计算模型,通过消息传递的方式实现不同进程或线程之间的通信。
- Dataflow模型:一种基于数据流的编程模型,可以自动处理并行和并发问题。
- Promises和Futures模型:用于异步编程,可以避免回调地狱,使代码更加简洁易读。
- Phaser模型:用于协调多个并行任务,确保它们按顺序执行。
- Multicore并发模型:利用多核CPU的优势,通过并行处理提高程序性能。
这些模型在JDK 21中都有相应的实现和工具支持,可以帮助开发人员更好地处理并发问题,提高应用程序的性能和可伸缩性。选择合适的并发模型取决于具体的应用场景和需求。
二、✅拓展知识仓
2.1 ✅JDK21中的其他并发编程模型是什么
除了虚拟线程,JDK 21还提供了其他一些并发编程模型。以下是一些可能的例子:
- CompletableFuture:这是JDK 8中引入的一个类,用于处理异步编程和并发编程。它提供了一种简单的方式来编写非阻塞的代码,并且可以链式调用。
- Phaser:这是一个同步类,用于协调并行任务。它可以帮助你同步一组线程,以便它们可以一起完成某个任务。
- ForkJoinPool:这是JDK 7中引入的一个类,用于实现Fork/Join并发模式。这种模式可以将一个大任务分解成多个小任务,然后使用工作窃取算法将小任务分配给不同的线程,最后再将结果合并。
Demo:
import java.util.concurrent.*;
/**
*
* 虚拟线程、CompletableFuture和Phaser
*/
public class ConcurrencyModelsComparison {
public static void main(String[] args) {
// 虚拟线程示例
VirtualThread virtualThread = new VirtualThread();
virtualThread.start();
// CompletableFuture示例
CompletableFuture<Void> future = CompletableFuture.runAsync(() -> {
// 异步执行的代码逻辑
System.out.println("CompletableFuture task executed");
});
future.join(); // 等待异步任务完成
// Phaser示例
Phaser phaser = new Phaser(2); // 创建Phaser,初始阶段数为2
phaser.register(); // 注册当前线程
phaser.arriveAndAwaitAdvance(); // 等待所有线程到达并同步
System.out.println("Phaser task executed");
}
}
上面的代码,我们分别演示了 虚拟线程
、` CompletableFuture和Phaser的使用。以下是它们各自的特点:
虚拟线程:
- 虚拟线程是一种轻量级的线程,与常规线程相比具有更低的创建和销毁成本。
- 虚拟线程可以在共享执行环境中并发运行,提供更好的并发能力。
- 虚拟线程的切换开销较小,可以快速地在不同任务之间切换。
- 虚拟线程可以与其他Java框架和库集成,提供更方便的并发编程模型。
CompletableFuture:
- CompletableFuture是Java 8引入的一个类,用于处理异步编程和并发编程。
- 它提供了一种简单的方式来编写非阻塞的代码,通过链式调用来处理异步操作的结果。
- CompletableFuture可以与其他并发模型(如虚拟线程)结合使用,以实现更复杂的并发逻辑。
- 它提供了丰富的方法来处理异步任务的完成、异常处理等,使得代码更加简洁易读。
Phaser:
- Phaser是一个同步类,用于协调并行任务。
- 它可以帮助你同步一组线程,以便它们可以一起完成某个任务。
- Phaser通过阶段(phase)和参与者(participants)的概念来进行线程同步,能够处理更复杂的同步场景。
- 它通常用于解决需要等待一组线程都完成才能继续执行的问题。
2.2 ✅为什么虚拟线程更适合用于处理大量并发的场景呢
虚拟线程更适合用于处理大量并发的场景,主要是因为它们具有以下优势:
- 轻量级:虚拟线程比传统线程更加轻量级,因此它们的启动和销毁的开销更小。在应用程序需要创建大量线程时,这种轻量级特性使得虚拟线程的性能更优。
- 高并发能力:由于虚拟线程的轻量级特性,它们能够支持更高的并发能力。这意味着应用程序能够更好地处理高并发场景,而不会因为过多的线程而消耗过多的系统资源。
- 低内存消耗:虚拟线程相比传统线程具有更低的内存消耗,这使得它们能够更好地支持大规模的并发编程。在处理大量并发任务时,低内存消耗有助于防止因资源不足而导致的性能瓶颈。
- 简化并发编程:虚拟线程的设计初衷是为了简化并发编程。通过提供更高级别的抽象,虚拟线程使得编写、维护和观察高吞吐量并发应用程序的工作量大大减少。这有助于提高开发人员的工作效率,并减少因并发编程复杂性而导致的错误。
- 高吞吐量:虽然虚拟线程不能提供比平台线程更快的代码执行速度,但它们能够通过数量优势实现更高的吞吐量。在并发任务数量较高(超过几千个),并且工作负载不绑定CPU的情况下,虚拟线程有助于提高典型服务器应用程序的吞吐量。这是因为这类应用程序由大量并发任务组成,这些任务通常花费大量时间等待。
- 与现有框架集成:许多服务器框架选择使用虚拟线程来自动处理请求,为每个传入请求创建一个新的虚拟线程,并在其中运行应用程序的业务逻辑。这种集成方式使得处理请求的现有Java代码可以轻松地在虚拟线程中运行,进一步简化了并发编程。
总结:注意:虚拟线程通过其轻量级、高并发能力、低内存消耗等特性,以及与现有框架的集成和简化并发编程的优势,使其成为处理大量并发的场景的理想选择。
2.3 ✅虚拟线程和物理线程有什么区别
虚拟线程和物理线程是计算机领域中的两个重要概念,它们在定义、资源占用、调度和并发性等方面存在明显的区别。
- 定义:物理线程是指实际的硬件执行线程,通常一个核心对应一个物理线程。虚拟线程则是在操作系统上创建的逻辑执行单元,它不直接对应特定的CPU核心或处理器。
- 资源占用:物理线程需要实际的处理器、内存和其他硬件资源来执行任务。虚拟线程则只需要一部分CPU时间片和内存资源,因为它并不直接对应一个硬件执行线程。
- 调度:物理线程由操作系统的调度器来分配处理器时间。虚拟线程则是由线程库或操作系统的用户级线程管理器来调度,这使得虚拟线程可以在不涉及内核切换的情况下进行线程切换。
- 并发性:物理线程是真正的并发执行,可以在多个处理器核心上同时执行不同的任务。虚拟线程在同一时间只能有一个线程在执行,它们的并发性是通过线程切换来实现的。
- 亲和性:物理线程可以绑定到特定的CPU核心或处理器,以提高性能。虚拟线程通常不与特定的CPU核心或处理器相关联。
好的,以下是一个使用Java代码的详细介绍,包括虚拟线程和物理线程的区别:
public class ThreadComparison {
public static void main(String[] args) {
// 创建物理线程
Thread physicalThread = new Thread(() -> {
// 物理线程执行的代码逻辑
System.out.println("Physical thread task executed");
});
physicalThread.start();
// 创建虚拟线程
VirtualThread virtualThread = new VirtualThread();
virtualThread.start();
}
}
物理线程:
- 物理线程是操作系统级别的线程,直接由硬件执行。
- 物理线程的创建和销毁成本较高,因为需要分配和回收操作系统资源。
- 物理线程可以直接访问操作系统资源,具有较高的权限。
- 物理线程的调度由操作系统的调度器负责,具有较高的优先级。
虚拟线程:
- 虚拟线程是用户级别的线程,由线程库或用户级线程管理器创建。
- 虚拟线程的创建和销毁成本较低,因为它们不需要直接分配操作系统资源。
- 虚拟线程通常用于简化并发编程,提供更高级别的抽象。
- 虚拟线程的调度由线程库或用户级线程管理器负责,可以更好地适应应用程序的需求。
总结:物理线程和虚拟线程的主要区别在于它们的级别、创建和销毁成本、调度方式和访问权限。物理线程是操作系统级别的线程,具有较高的权限和优先级,而虚拟线程是用户级别的线程,主要用于简化并发编程。在处理大量并发的场景时,虚拟线程由于其轻量级和高并发能力的特性,成为更好的选择。
<br/
2.4 ✅虚拟线程和物理线程哪个更好呢
虚拟线程和物理线程各有优劣,哪个更好取决于具体的场景和需求。以下是对两者的一些比较:
虚拟线程的优点:
- 轻量级:虚拟线程的创建和销毁成本较低,适用于创建大量线程的场景。
- 高并发:由于虚拟线程的轻量级特性,它们能够支持更高的并发能力,适合处理大量并发的任务。
- 资源高效:虚拟线程只占用必要资源,有助于减少系统资源的浪费。
- 简化并发编程:虚拟线程提供更高级别的抽象,简化并发编程的工作量,减少出错的可能性。
- 与框架集成:许多服务器框架选择使用虚拟线程来处理请求,这有助于简化服务器应用程序的开发。
虚拟线程的缺点:
- 性能:由于虚拟线程不是直接由硬件执行,因此在某些情况下可能会降低性能。
- 资源限制:虚拟线程的数量通常受到操作系统或线程库的限制。
- 调度开销:虽然虚拟线程的切换开销相对较小,但在高并发场景下,大量的虚拟线程可能会导致调度器过载。
- 与操作系统交互:由于虚拟线程是在用户空间中运行的,因此在进行某些操作系统级别的操作时可能受限。
物理线程的优点:
- 性能:物理线程直接由硬件执行,执行效率通常较高。
- 资源绑定:物理线程可以绑定到特定的处理器或核心上,充分利用硬件资源。
- 低延迟:由于物理线程直接与硬件交互,因此在某些需要低延迟的场景中可能更有优势。
- 操作系统交互:物理线程可以直接与操作系统交互,进行系统级别的操作。
物理线程的缺点:
- 创建和销毁成本:物理线程的创建和销毁成本较高,不适合创建大量线程的场景。
- 资源消耗:每个物理线程都需要分配独立的处理器和内存资源,可能导致资源的过度消耗。
- 调度开销:物理线程的调度由操作系统的调度器负责,可能存在较大的调度开销。
- 编程复杂性:并发编程需要处理多线程间的同步和通信,可能增加开发的复杂性和出错的可能性。
2.5 ✅虚拟线程的优缺点
虚拟线程的优点主要包括:
- 轻量级:虚拟线程的创建和销毁成本较低,相比传统线程,它们更加轻量级。这使得在应用程序需要创建大量线程时,虚拟线程的性能优势更加明显。
- 高并发能力:由于虚拟线程的轻量级特性,它们能够支持更高的并发能力。这意味着应用程序能够更好地处理高并发场景,提高整体性能。
- 低内存消耗:虚拟线程相比传统线程具有更低的内存消耗,这使得它们能够更好地支持大规模的并发编程。
- 简化并发编程:虚拟线程提供更高级别的抽象,简化并发编程的工作量,减少出错的可能性。
- 与框架集成:许多服务器框架选择使用虚拟线程来处理请求,这有助于简化服务器应用程序的开发。
虚拟线程缺点:
- 性能:虚拟线程不是直接由硬件执行,因此在某些情况下可能会降低性能。
- 资源限制:虚拟线程的数量通常受到操作系统或线程库的限制。
- 调度开销:虽然虚拟线程的切换开销相对较小,但在高并发场景下,大量的虚拟线程可能会导致调度器过载。
- 与操作系统交互:由于虚拟线程是在用户空间中运行的,因此在进行某些操作系统级别的操作时可能受限。
总体来说,虚拟线程在处理大量并发的场景时具有优势,但需要根据具体需求和应用场景进行权衡。