一.问题背景

1.事务信息查询

SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_TRX WHERE trx_query LIKE '%student%';

【MySQL系列】记插入产生的死锁问题-LMLPHP

2.分析

从提供的日志信息来看,这是一个数据库事务(trx_id: 4165875)的状态报告,它显示了事务的一些关键信息。事务目前处于LOCK WAIT状态,意味着它正在等待获取一个它需要的锁。

以下是一些可能导致死锁的原因分析:

  1. 事务等待锁trx_state: LOCK WAIT表明事务正在等待一个锁。trx_wait_started给出了等待开始的时间。

  2. 锁请求trx_requested_lock_id显示了事务正在请求的锁的 ID,这有助于进一步分析锁请求的具体情况。

  3. 事务权重trx_weight: 7可能表示事务的权重,这可能影响它获取锁的优先级。

  4. MySQL 线程 IDtrx_mysql_thread_id: 9168表示与该事务关联的 MySQL 线程 ID。

  5. 插入操作trx_query显示了一个INSERT语句,事务正在尝试插入数据到student表中。

  6. 锁定的行数trx_rows_locked: trx_rows_modified: 5表明事务已经锁定了 5 行并修改了它们。

  7. 隔离级别trx_isolation_level: REPEATABLE READ表示事务使用的是可重复读隔离级别,这可能导致更多的锁争用和死锁。

  8. 唯一性检查和外键约束trx_unique_checks: 1trx_foreign_key_checks: 1表示事务正在执行唯一性检查和外键约束检查,这可能会导致锁等待。

  9. 锁结构trx_lock_structs: 2可能表示事务持有两个锁结构。

  10. 锁内存使用trx_lock_memory_bytes: 1128显示了事务使用的锁内存字节数。

  11. 并发票据trx_concurrency_tickets可能表示事务的并发票据数量,这可能影响其并发能力。

  12. 警告信息:日志末尾的1 row in set, 1 warning (0.04 sec)表明在执行过程中有一个警告,但没有提供警告的具体内容,这可能是导致死锁的一个线索。
    【MySQL系列】记插入产生的死锁问题-LMLPHP

二.分析步骤

1.表信息

CREATE TABLE `student` (
  `doc_id` varchar(191) COLLATE utf8mb4_unicode_ci NOT NULL,
  `name` varchar(191) COLLATE utf8mb4_unicode_ci NOT NULL,
  `file_id` varchar(191) COLLATE utf8mb4_unicode_ci NOT NULL DEFAULT '',
  PRIMARY KEY (`doc_id`),
  UNIQUE KEY `doc_id_key` (`name`,`doc_id`),
  KEY `file_id_idx` (`file_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci;

2.分析过程

根据您提供的student表的定义,我们可以分析一些可能导致死锁的原因:

  1. 唯一性约束UNIQUE KEY doc_id_key (name,doc_id) 表示namedoc_id的组合必须是唯一的。如果在插入操作中尝试插入一个已经存在的namedoc_id组合,将会导致违反唯一性约束,从而触发锁等待。
  2. 主键约束PRIMARY KEY (doc_id) 表示doc_id是表的主键,必须是唯一的。如果尝试插入一个已经存在的doc_id,同样会触发锁等待。
  3. 索引KEY file_id_idx (file_id) 是一个索引,虽然它不直接导致唯一性冲突,但如果其他事务持有该索引的锁,当前事务在尝试插入数据时可能需要等待。
  4. 并发插入:如果多个事务同时尝试插入具有相同name和不同doc_id的记录,它们可能会互相等待对方释放锁,从而导致死锁。
  5. 隔离级别:事务使用的是REPEATABLE READ隔离级别,这可能会导致更多的锁争用和死锁,因为在这个隔离级别下,事务会锁定读取到的所有行,以防止其他事务修改它们。
  6. 锁的粒度:InnoDB 存储引擎使用的是行级锁,但在某些情况下,如在插入大量数据时,可能会升级为表级锁,这增加了死锁的可能性。
  7. 事务大小:如果事务包含了大量的插入操作,可能会导致锁的竞争更加激烈,从而增加死锁的风险。

3.策略建议

为了解决死锁问题,可以考虑以下策略:

  • 确保插入的数据不违反任何唯一性约束。
  • 优化事务的大小,避免大事务导致的锁竞争。
  • 考虑使用更低的隔离级别,如READ COMMITTED,以减少锁的持续时间。
  • 使用更细粒度的锁,如乐观锁,来减少锁争用。
  • 分析并优化索引,以减少索引导致的锁等待。
  • 在设计表结构时,考虑使用更合理的字段和约束,以减少潜在的死锁风险。
    【MySQL系列】记插入产生的死锁问题-LMLPHP

4.死锁可能得原因

根据提供的student表结构和事务日志信息,以下是可能导致死锁的原因:

  1. 违反唯一性约束:事务尝试插入一个具有已存在的namedoc_id组合的记录,由于表中有一个唯一索引doc_id_key,这将导致违反唯一性约束,事务将等待其他事务释放锁。

  2. 锁升级:如果事务开始时只锁定了行级锁,但在执行过程中需要锁定更多的行或整个表,可能会发生锁升级。如果其他事务已经持有相关行或表的锁,当前事务将等待这些锁被释放。

  3. 锁的顺序:如果两个或多个事务按照不同的顺序请求锁,它们可能会互相等待对方持有的锁,从而导致死锁。例如,如果事务 A 首先锁定了doc_id为 X 的记录,然后尝试锁定name为 Y 的记录,而事务 B 首先锁定了name为 Y 的记录,然后尝试锁定doc_id为 X 的记录,就会发生死锁。

  4. 长事务:长时间运行的事务持有锁不放,可能导致其他事务长时间等待,增加了死锁的风险。

  5. 高并发:在高并发环境下,许多事务同时请求相同的资源,增加了死锁的可能性。

  6. 隔离级别:使用REPEATABLE READ隔离级别可能会导致更多的锁争用,因为在这个级别下,事务会锁定读取到的所有行,以防止其他事务修改它们。

  7. 锁的兼容性问题:如果事务请求的锁与其他事务持有的锁不兼容,也可能导致死锁。

  8. 外键约束:如果KnowledgeDoc表与其他表之间存在外键关系,违反外键约束也可能导致死锁。

07-12 16:15