综合多年开发经验与项目经验，制定了一份代码评审标准与评分表格，供网友们参考。
一、引言
本文档旨在为代码质量评审提供一个统一的标准和评分机制，以确保代码质量、可读性和可维护性。通过遵循这些标准和进行评分，我们可以提高开发团队的协作效率，减少潜在问题，并促进代码的持续改进。
二、评审目的与原则
目的：确保代码质量符合项目需求，提高代码的可读性、可维护性和可扩展性。
原则：公正、客观、具体、建设性。
三、 评审标准
1 注释和文档（30%）
• 注释清晰度和准确性
• 函数/方法注释完整性
• 文件/类注释存在性
• 注释同步性和一致性
• 文档齐全性和准确性
2 代码质量（20%）
• 编码规范遵循情况
• 代码可读性
• 冗余和重复代码情况
• 错误处理与异常管理
3. 逻辑和功能性（30%）
• 代码逻辑正确性
• 功能实现完整性
• 潜在错误或漏洞检查
• 边界条件处理
4. 性能（10%）
• 代码执行效率
• 资源消耗情况
• 可优化空间评估
5. 可维护性（10%）
• 代码结构合理性
• 可扩展性和可复用性
• 测试覆盖率和可测试性
四、评审流程
- 准备阶段：评审人员熟悉项目需求和代码库，了解评审标准和评分机制。
- 代码审查：评审人员根据评审标准对代码进行细致审查，并填写评分表格。
- 反馈与讨论：评审人员与开发人员面对面或在线讨论，提供具体、建设性的反馈和建议。
- 修改与重审：开发人员根据评审反馈进行代码修改，评审人员重新审查修改后的代码。
- 总结与归档：评审人员总结评审结果，归档评分表格和评审记录。
五 评分表格
六、评审人员与开发人员职责
- 评审人员：负责公正、客观地评审代码，提供具体、建设性的反馈和建议，确保评审标准得到遵循。
- 开发人员：负责积极响应评审反馈，及时修改和完善代码，确保问题得到解决。
七、总结与改进