看了非常多关于NGUI drawCall的文章。见得比較多的一个观点是：一个 Atlas 相应一个Drawcall。
但事实上NGUI内部有自己的一套对DrawCall的处理规则。
相关的规则有:
1.Atlas图集数量有关
2.Atlas图集的调用顺序(绘制顺序)有关
3.和UIPanel的数量有关
一、降低NGUI 3的DrawCall数量
升级到NGUI3。 DrawCall数由5个增长到了十七八个。想想应该不会是NGUI的问题吧。后来整理了一下。发现有两点：
1）对于同一Atlas。DrawCall数取决于Panel的数量（实际上是UIPanel这个脚本的数量）。比方说，我有两个Sprite，这两个Sprite属于同一Atlas。可是位于不同的Panel下。这时候DrawCall 数是2， NGUI 2中则是1。使用建议就是仅仅使用一个Panel。
2）对于不同Atlas，同一Panel下的Sprite。可通过Depth调节显示层级，Z值无论用，这点跟NGUI 2中刚好相反。还有就是不同Atlas的Sprite 的Depth值尽量不要来回穿插。比方Atlas A中有两个Sprite a 和 aa，Depth分别为1，3；Atlas B中有两个Sprite b 和 bb。 Depth分别为2，4。 则DrawCall 总数为4而不是2。
（在NGUI 3中，你能够点击Panel ，在Inspector面板中看到每个DrawCall的调用细节
）
简单的说就是DrawCall的数量不仅仅跟Atlas的数量有关。还跟Atlas调用顺序有关，使用的时候最好仅仅用一个Panel。 不同Atlas的Sprite Depth尽量不穿插。
參考文章:http://game.ceeger.com/forum/read.php?tid=14653
二、NGUI 降低DrawCall
前置说明一：
Unity中的drawcall定义：
每次引擎准备数据并通知GPU的过程称为一次Draw Call。
Unity（或者说基本全部图形引擎）生成一帧画面的处理过程大致能够这样简化描写叙述：引擎首先经过简单的可见性測试，确定摄像机能够看到的物体。然后把这些物体的顶点（包含本地位置、法线、UV等）。（顶点怎样组成三角形），变换（就是物体的位置、旋转、缩放、以及摄像机位置等），相关光源。纹理。渲染方式（由材质/Shader决定）等数据准备好，然后通知图形API——或者就简单地看作是通知GPU——開始绘制，GPU基于这些数据，经过一系列运算，在屏幕上画出成千上万的三角形，终于构成一幅图像。
前置说明二：
NGUI中的UIWidget的显示顺序：
每个UIWidget的显示顺序由depth值决定。跟z轴没关系，而这个depth值是由两部分组成的，一个是UIWidget所在的UIPanel的depth和UIwidget自身的depth值进行加权计算。
而且，UIPanel的权重很大。能够觉得，UIPanel的depth大的全部UIWidget比UIPanel的depth小的全部UIWidget比最后计算的depth一定大。
举个样例：
UIPanel1 depth x UIPanel2 depth y
UIWidget1 depth m UIWidget2 depth n
仅仅要 x > y。那么无论m和n的大小，UIWidget1最后的depth一定大于UIWidget2。
降低drawcall的规则：
1、同一个UIPanel下的texture和font尽量放在同一个altals下。
也表达了另外一个意思，使用同一个altals的元素尽量放在同一个UIPanel以下。
2、假设一个UIPanel以下使用了多个altals，那么尽量让使用同样altals的元素连续，尽量避免altals交叉。
规则1的前半部分好理解。后半部分，參照前面显示顺序问题能够知道。假设使用同一个altals的元素在两个不同的UIPanel以下。这就必定导致它们的drawcall分离。
所以即使调整它们的depth一致，也无法合并成一个drawcall.
规则2的意思，举个样例就明确了：
同一个UIPanel下有4个UIWidget。w1。w2，w3，w4。
当中 W1和W2引用altals1。
当中 W3和W4引用altals2。
假设它们的depth顺序为 w1 : 1，w2 ：2，w3 : 3，w4 : 4。
那么整个渲染须要2个drawcall，由于渲染顺序为 w1，w2，w3。w4。
而w1和w2公用一个altals，所以能够合并成一个drawcall，同理w3和w4能够合并成一个drawcall。
而假设它们的depth顺序为： w1 : 1。w2 ：3，w3 : 2，w4 : 4。
那么整个渲染须要4个drawcall。由于渲染顺序为 w1。w3，w2，w4。
由于w1和w3不是公用一个altals。所以仅仅能分开渲染。
同理w3和w2。w2和w4也仅仅能分开渲染。
參考文章:http://blog.csdn.net/monzart7an/article/details/25212561
三、源代码分析NGUI的DrawCall合并原理
NGUI为了降低GPU状态切换的消耗（比方切换material），把同样material的widget合并，降低DrawCall的数量。下文描写叙述了NGUI怎样对widget归类。以及降低DrawCall须要注意的地方。
归类widget的代码在UIPanel中的FillAllDrawCalls()里。代码例如以下:
void FillAllDrawCalls ()
{
for (int i = 0; i < drawCalls.size; ++i)
UIDrawCall.Destroy(drawCalls.buffer[i]);
drawCalls.Clear(); Material mat = null;
Texture tex = null;
Shader sdr = null;
UIDrawCall dc = null; if (mSortWidgets) SortWidgets(); for (int i = 0; i < widgets.size; ++i)
{
UIWidget w = widgets.buffer[i]; if (w.isVisible && w.hasVertices)
{
Material mt = w.material;
Texture tx = w.mainTexture;
Shader sd = w.shader; if (mat != mt || tex != tx || sdr != sd)
{
if (mVerts.size != 0)
{
SubmitDrawCall(dc);
dc = null;
} mat = mt;
tex = tx;
sdr = sd;
} if (mat != null || sdr != null || tex != null)
{
if (dc == null)
{
dc = UIDrawCall.Create(this, mat, tex, sdr);
dc.depthStart = w.depth;
dc.depthEnd = dc.depthStart;
dc.panel = this;
}
else
{
int rd = w.depth;
if (rd < dc.depthStart) dc.depthStart = rd;
if (rd > dc.depthEnd) dc.depthEnd = rd;
} w.drawCall = dc; if (generateNormals) w.WriteToBuffers(mVerts, mUvs, mCols, mNorms, mTans);
else w.WriteToBuffers(mVerts, mUvs, mCols, null, null);
}
}
else w.drawCall = null;
}
if (mVerts.size != 0) SubmitDrawCall(dc);
}
算法描写叙述例如以下
先把UIPanel中的Widget按depth从小到大排序。假设depth同样那依照material的ID来排序。然后遍历每一个元素。把material同样的Widget归类到同一个drawCall。合并之后的结果例如以下图
最后生成了3个DrawCall，并按顺序提交GPU绘制。
为何要採用这个算法呢？由于NGUI的Material是透明材质，不会写入深度缓存（可是会进行深度測试，以保证与非透明物体的层次正确），我们能够看NGUI材质所使用的Unlit/Transparent Colored这个Shader，里面有一句ZWrite Off。所以widget的前后关系与z坐标是没有关系的。而是与DrawCall的绘制顺序有关。所以假设要依照上图的depth来显示widget，必定仅仅能分成3个DrawCall。而且按顺序绘制。
參考文章:http://bbs.9ria.com/thread-282804-1-1.html