KVO(Key Value Observing),是观察者模式在Foundation中的实现。
 
KVO的原理
 
简而言之就是:
 
1、当一个object有观察者时,动态创建这个object的类的子类
2、对于每个被观察的property,重写其set方法
3、在重写的set方法中调用- willChangeValueForKey:和- didChangeValueForKey:通知观察者
4、当一个property没有观察者时,删除重写的方法
5、当没有observer观察任何一个property时,删除动态创建的子类
 
空说无凭,简单验证下。
  1. @interface Sark : NSObject
  2. @property (nonatomic, copy) NSString *name;
  3. @end
  4. @implementation Sark
  5. @end
  1. Sark *sark = [Sark new];
  2. // breakpoint 1
  3. [sark addObserver:self forKeyPath:@"name" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];
  4. // breakpoint 2
  5. sark.name = @"萨萨萨";
  6. [sark removeObserver:self forKeyPath:@"name"];
  7. // breakpoint 3
 
断住后分别使用- class和object_getClass()打出sark对象的Class和真实的Class
  1. // breakpoint 1
  2. (lldb) po sark.class
  3. Sark
  4. (lldb) po object_getClass(sark)
  5. Sark
  6. // breakpoint 2
  7. (lldb) po sark.class
  8. Sark
  9. (lldb) po object_getClass(sark)
  10. NSKVONotifying_Sark
  11. // breakpoint 3
  12. (lldb) po sark.class
  13. Sark
  14. (lldb) po object_getClass(sark)
  15. Sark
上面的结果说明,在sark对象被观察时,framework使用runtime动态创建了一个Sark类的子类NSKVONotifying_Sark,而且为了隐藏这个行为,NSKVONotifying_Sark重写了- class方法返回之前的类,就好像什么也没发生过一样。但是使用object_getClass()时就暴露了,因为这个方法返回的是这个对象的isa指针,这个指针指向的一定是个这个对象的类对象
 
然后来偷窥一下这个动态类实现的方法,这里请出一个NSObject的扩展NSObject+DLIntrospection,它封装了打印一个类的方法、属性、协议等常用调试方法,一目了然。
  1. @interface NSObject (DLIntrospection)
  2. + (NSArray *)classes;
  3. + (NSArray *)properties;
  4. + (NSArray *)instanceVariables;
  5. + (NSArray *)classMethods;
  6. + (NSArray *)instanceMethods;
  7. + (NSArray *)protocols;
  8. + (NSDictionary *)descriptionForProtocol:(Protocol *)proto;
  9. + (NSString *)parentClassHierarchy;
  10. @end
然后继续在刚才的断点处调试:
  1. // breakpoint 1
  2. (lldb) po [object_getClass(sark) instanceMethods]
  3. <__NSArrayI 0x8e9aa00>(
  4. - (void)setName:(id)arg0 ,
  5. - (void).cxx_destruct,
  6. - (id)name
  7. )
  8. // breakpoint 2
  9. (lldb) po [object_getClass(sark) instanceMethods]
  10. <__NSArrayI 0x8d55870>(
  11. - (void)setName:(id)arg0 ,
  12. - (class)class,
  13. - (void)dealloc,
  14. - (BOOL)_isKVOA
  15. )
  16. // breakpoint 3
  17. (lldb) po [object_getClass(sark) instanceMethods]
  18. <__NSArrayI 0x8e9cff0>(
  19. - (void)setName:(id)arg0 ,
  20. - (void).cxx_destruct,
  21. - (id)name
  22. )
首先就有个扎眼的- .cxx_destruct冒出来,这货是个啥?详细的探究请参考我的另一篇文章
 
大概就是说arc下这个方法在所有dealloc调用完成后负责释放所有的变量,当然这个和KVO没啥关系了,回到正题。
 
从上面breakpoint2的打印可以看出,动态类重写了4个方法:
 
1、- setName:最主要的重写方法,set值时调用通知函数
2、- class隐藏自己必备啊,返回原来类的class
3、- dealloc做清理犯罪现场工作
4、- _isKVOA这就是内部使用的标示了,判断这个类有没被KVO动态生成子类
 
接下来验证一下KVO重写set方法后是否调用了- willChangeValueForKey:和- didChangeValueForKey:
 
最直接的验证方法就是在Sark类中重写这两个方法:
  1. @implementation Sark
  2. - (void)willChangeValueForKey:(NSString *)key
  3. {
  4. NSLog(@"%@", NSStringFromSelector(_cmd));
  5. [super willChangeValueForKey:key];
  6. }
  7. - (void)didChangeValueForKey:(NSString *)key
  8. {
  9. NSLog(@"%@", NSStringFromSelector(_cmd));
  10. [super didChangeValueForKey:key];
  11. }
  12. @end
 
05-11 10:48